之前看美剧《纸牌屋》的时候，对原作者的这部书就有所听闻。最近终于读完系列小说的第一部。要谈及这本书，不可避免就要与美剧《纸牌屋》进行对比。
书中描写了在首相连任竞选中功不可没的党鞭长弗朗西斯·厄克特本以为自己会入内阁任职，不料未能如愿。于是他暗中发誓要取代背叛自己的首相，搞垮所有的对手。他利用自己可以与闻内阁机密、掌握党内人士隐秘的优势，操控了一个又一个官员，并利用《每日纪事报》里想成为一线政治记者的玛蒂·斯多林，令她在媒体上大做文章。最终能否登上首相宝座。
对比与美剧，原作没有过多细枝末叶的描写，整个故事发展都以男主人公为中心，但却没有失去对其他人物的细致刻画。作为书中主角的弗朗西斯·厄克特一直身居幕后，运筹帷幄。每一部复仇都是按照自己的计划来进行。而将这间纸牌屋移至美剧，那个人变成了弗朗西斯·安德伍德——名字不同，政体不同，权力目标不同，但贪婪、野心、残忍、虚伪、狡诈却是完全相同的。
在这间纸牌屋里，争夺权力宝座的人们勾心斗角，虚与委蛇，以为了人权的名义践踏人权，以关心民众的名义践踏民众，就如书中的首相哈尔·科林格里奇说：“自打当上了首相，我有一半的时间都在谋财害命。”而作者又说：“几乎所有首相的结局都是被千刀万剐，大卸八块，血淋淋地从宝座上被赶下来。”
在这间纸牌屋里，争夺权力宝座的人们勾心斗角，虚与委蛇，以为了人权的名义践踏人权，以关心民众的名义践踏民众，就如书中的首相哈尔·科林格里奇说：“自打当上了首相，我有一半的时间都在谋财害命。”而作者又说：“几乎所有首相的结局都是被千刀万剐，大卸八块，血淋淋地从宝座上被赶下来。”
如果说本书最讽刺的是什么，那就是尚有良知的女记者玛蒂。从一开始就被利用，直到最后弄清真相，却惨死雪地。良知，对男主来说，就像《古惑仔》里面三联帮雷功形容黑帮对于政治一样，“夜壶，有用的时候就用，用完就一脚踢开”。
总的来说，美剧更注重人物细节刻画，对细枝末叶进行更多修饰，力求让整个故事更加饱满，展现更多人物性格特点。而原作则是直奔主题，人物、故事推进都干净利落层层叠进。 刚开始读的时候差一点弃书——第一部分好比织网之始，还是多头并进，看得人心烦意乱。从第二部分开始慢慢成形了，前期的伏笔逐渐形成闪光的河流，引人入胜。而到了第三部分，便是收网的时候，高潮叠起，不得不佩服作者行文之流畅、文笔之辛辣。尽管是满纸“恬不知耻的邪恶和阴谋”，但依然有着强烈的吸引力——就像权力对政客的吸引力一样。
最后，奉上书中的两句话作为结束：
世上没有永恒不变的事物。欢笑不长久，欲望不长久生命本身，也总会走到尽头。这真是至理名言。所以，人生在世，最要紧的是及时行乐，活在当下，把手中的东西牢牢抓住。
任何程度的残酷都是不可原谅的，所以要狠就要狠到底，中途心慈手软是没有任何意义的。
om/*1)(}���