最近宝宝事件貌似搞得大家很揪心啊。我一直懒得动笔写，因为真的“不关我的事”，我自己的生活还一地鸡毛呢。直到今天有空看了一篇朋友发表的文章《王宝强事件，请不要做没有智商，只有情绪的观众。》文章本来的意思是说，别人家的婚姻是别人家的私事，关你什么事？如果有空倒不如去做好自己的事。嗯，跟我的观点一样。然而，看完这篇文章的评论之后，我惊呆了。有一个网友评论如下：
作者并没有给我一种能够表现出他很理性的样子，只会给我一种貌似洗地的姿态。大家是在对一个事件进行讨论，什么是理性，理性是用理性的思维去看这个问题，而不是对这件事当做与自己无关，高高挂起。这叫理性吗？这叫“损着别人的牙眼”却要让人默不作声，这种人还是远离他点好。王宝强去年的作品《道士下山》里，和张震的对话很让人深思——“坏人猖獗”。“是因为好人沉默”。“沉默，也是一种作恶”！
这是其中之一的评论，这个网友说，
1，’事不关己高高挂起的态度不是理性.。
2.好人沉默会导致坏人猖獗。
------好像挺有道理，等等，让我想想如何反驳他的观点。
第一个观点，要分清楚，哪些事情是可以高高挂起，哪些事情是我们作为一个国家公民必须参与的。
别人家的私事，恋爱结婚求学交友买房买车等。
公民需要参与的事，爱国爱人民为给祖国做贡献等等。
宝宝离婚自然是属于别人家的私事。但是如果祖国哪里天灾人祸，那么可就是展现我们爱国情操的时候来了，出钱出力多少贡献点。然而，你声讨马蓉出轨，同情宝宝受伤，是不是太关心别人的家室了？你的过度关心会不会也给当事人不必要的麻烦？毕竟“被所有人同情”可不是什么好事。
潘金莲出轨自会受到惩处，也不见官府一开始就出面来管了？当事人可没有邀请你共同声讨坏人。别人的私事外人无需评头品足，何况你的评论不一定能帮助这个事件有个完美的结局。不掺和不评论不造谣不无事生非推波助澜，这才是面对明星婚变之类家庭私事的理智态度，要相信当事人自己可以处理好。
第二个观点，好人沉默会导致坏人猖獗。
我们不是要求你沉默，我们只是要求，民众能理性的评论，不出现污言秽语，不抨击人身，不盲目热血，不做“喷子”，而是冷静的理智的看待并且冷静的给出你的态度。但这类民众毕竟只有少数有清醒的头脑，更多的网民则是“热情高涨”的花了大把时间研究玩味（有部分网民居然P出了出轨视频，真是用心良苦，需要这样继续伤害宝宝吗）。
坏人确实应该得到惩罚，但不仅仅是淹在世人的口水中，而是通过法律途径。虽说我们现在的法律在这方面尚未完善，但这并非意味着，民众的评论声讨可以替代法律！真正的理智者，您能否就出轨方面起草几条提议转交给人大代表们？您是不是可以给宝宝更多理智的建议？
这么多人这么热血，只能说明，大部分国人其实就是在意生殖器官那点低俗肮脏的内容，无论谁，他们都会像嗅到了“可以偷窥”那种带着淫乱的气味一样，十分兴奋昂扬。这种低俗，让他们在看《茶花女》的时候只看到了交际花患病“罪有应得”；讲到雨果，你只笑说“他是在树林里被意外搞出来的”；讲到《飘》他们觉得斯嘉丽就是贱人看不到她身上的拼搏不服输精神；国外的歌剧来到我们国家演出，国人甚少有人懂得欣赏其高雅的艺术性，以至于外国人悻悻的说“来中国演出是最大的错误”。------或许我们并不是真正的善良或者伸张正义，我们只是带着看笑话的心理，享受占据道德制高点的喷人的快感以及满足浑水摸鱼“唯恐天下不乱”的作祟心。
我们最不缺的就是义愤填膺的“喷子”，我们缺的是真正关爱“受害人”的善良。
如果真正关爱，我们会给宝宝一个抱抱，然后去支持他的事业就是了；而不是继续扒，继续把他推向风尖浪口，让他觉得“所有人都在同情他而非鼓励他振奋”。他一定希望大家都能专注的做好自己的事情，比如保持善良保持情操，不要出轨，不要小三，不要悲剧重演。
如果每个人都真正做好了自己，又怎会出现那么多的不仁不义？又怎会出现对别人的私事进行道德审判？
最后我用一句话结尾“弱者易怒，强者平静如水”.
我的公众号：麻雀侠，文艺而又理性的年轻妈妈