2017年1月20日川普上台，已经过去了十天。俗话说新官上任三把火，让我们看看川普这十天来都做了什么。
退出TPP
川普的经济政策是国际贸易收缩。川普认为，经济全球化，贸易自由化，降低关税是导致美国企业流失海外的重要原因。自由贸易，降低关税，导致美国企业在海外设厂，然后再把东西卖回美国，赚美国人的钱，却无法在美国本土创造就业机会。同时，也造成美国外贸的逆差，大量金钱外流。所以，川普坚决反对自由贸易。除了退出TPP以外，川普还打算重新谈判NAFTA（与墨西哥和加拿大签署的北美自由贸易协定）
TPP 是当初奥巴马政府为了遏制中国（主要是为了遏制中国）而牵头制定的跨太平洋伙伴关系协定。但是川普认为，没必要为了遏制中国，把美国的企业和财富转移到其他国家。川普希望这些企业可以回归美国国内，而不是离开中国再搬去其他国家。同时，为了遏制中国，川普在竞选的时候就说，要和中国展开贸易战。从现在川普的动作来看，为了和中国产生某种程度的摩擦十分有可能。
跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership Agreement），也被称作“经济北约”，是目前重要的国际多边经济谈判组织，前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，P4）。是由亚太经济合作组织成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。
2017年1月23日，美国总统唐纳德·特朗普签署行政命令，正式宣布美国退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。
美墨边境建墙
竞选的时候川普就一直在说要在美墨边境建墙。建墙固然可以阻挡墨西哥的非法移民和毒贩，但是最大的问题是：钱从哪里来？
不管怎样，1月25日，特朗普签署行政命令，将沿着美国与墨西哥边境建造约2000英里的墙，并削减联邦政府向庇护州和庇护城市（Sanctuary states and cities）的拨款。另外，特朗普在接受ABC新闻采访时说，美墨边境墙的建设将在几个月内开始，建墙的计划将立刻展开。而墨西哥将向美国支付“100%”的费用。至于钱从哪里来：
白宫发言人Sean Spicer表示，特朗普提出向美国对墨西哥进口商品征收20%的关税，用以负担美墨南部边境建墙的费用。
Spicer称，每年从墨西哥进口金额500亿美元，征收20%的税，每年可得100亿美元，建墙费用就解决了。此外，边境墙建成之后，美国打击非法移民的压力也减轻了，可以节省一些成本。
话虽如此，但是增加关税提高的产品成本其实是变相加在美国消费者身上。所以这一点更像是对墨西哥的讹诈。美墨是邻国，现在又要重新谈判NAFTA（与墨西哥和加拿大签署的北美自由贸易协定），在美墨贸易中，美国是墨西哥最大的贸易伙伴，墨西哥有求于美国，而墨西哥对美国的意义却要小很多。一旦贸易谈判失利，墨西哥总统回国也没法交代。从事后反应来看，由于美墨双方都威胁要取消美墨之间贸易谈判的会议，墨西哥比索汇率直跌，可以看出这场会议对于墨西哥还是很重要的。所以，最后的结果很有可能是达成协议，墨西哥方面付美墨边境建墙的账单，但是在新的贸易协定中获得一定的好处。毕竟，让墨西哥埋单是川普竞选前夸下的“海口”，如果真的实现了，对于川普的声望是一次重要的提升。至于川普在谈判过程中交出的筹码，可能因为太过于专业而不一定会被公众注意到。公众更注意的可能只是“墨西哥总统付账单”这个大新闻。
这里不得不说，川普作为一个商人，还是很会谈判的。
对移民的临时限制
特朗普近日宣布推出措施，以“阻止极端伊斯兰恐怖分子入境美国”，宣布美国将暂停接收难民120天；停止接收叙利亚难民，除非“形势出现重大转变”；至少90日内限制伊朗、伊拉克、利比亚、索马利亚、苏丹、叙利亚和叶门七个国家人民入境美国。
参加竞选以来，川普就在声讨美国国内的移民政策和安全政策，同时抨击民主党对于恐怖分子过于软弱。比如，明明恐怖分子确实是伊斯兰教穆斯林，但是民主党却不敢使用“伊斯兰教”“穆斯林”等字眼，认为这是宗教歧视。但是，川普是实用主义者，既然事实如此，说出来有何不可？况且这次川普被美国民众中沉默的大多数选上台，一方面也是为了给走的过远的美国政治正确纠偏，让传统回归传统。既然伊斯兰宗教势力确实在恐怖袭击中扮演重要角色，那么就应该采取措施，限制某些国家，某些宗教的人入境。同时，这个七个国家的名单，来自于奥巴马时代的“注意国家”名单，所以并不能说川普扩大了制裁国家范围。当然未来还是有可能继续扩大这份名单的，那就是后话了。
总的来说，川普上台之后的做法符合预期，因为这些都是他竞选时说过的话。只不过，因为实在是太过于激进和超前，一直以来人们都不愿意去相信川普真的会付出行动。但是目前来看，川普言出必行的能力还是有一些的。作为中国和其他国家，看到川普如此“强硬”的手段，更应该提前做好准备，应对未来很有可能到来的川普风暴。
番外：虽然川普的做法有理可循，但是还是在自由派的美国人心中引起了强烈反弹，毕竟一刀切的限制移民政策实在是和美国这个移民国家的传统相去甚远，同时也影响到了很多美国学校和国际企业的招生，招工。所以美国各个阶层都在以各种方式抗议川普，比如……