社会在进步。最起码在“魏则西事件”上，我们看到了最终的结局，而非不了了之。
5月9日，国家网信办会同工商总局、卫生计生委成立的联合调查组向社会公布了调查结果，提出要求百度做出严格审核商业推广服务、明示推广内容和风险、排名机制调整等多项整改要求。
****我们看看百度的表态：****
百度将根据调查组的整改要求，从如下六个方面全面落实：
◆立即全面审查医疗类商业推广服务。封杀无资质医疗机构、内容违规医疗推广、军队和武警部队医院的商业推广。
◆商业推广改变以价格为主的排序机制，改为以信誉度为主，价格为辅的排序机制；
◆控制商业推广结果数量，每页面商业推广信息条数所占比例不超过30%；
◆对所有搜索结果中的商业推广信息进行醒目标识，进行有效的风险提示；
◆加强搜索结果中的医疗内容生态建设，建立评级制度，让网民获得准确权威的医疗信息；
◆提升网民权益保障机制，增设10亿元保障基金，对网民损失进行先行赔付。
看上去，这是一个皆大欢喜的结果，社会公义得到了彰显。而且，在很多方面“百度事件”将确立一个重要的标杆：商业推广将以信誉度为主，价格为辅。
所有
电子领域的搜索原则会改变？
这将意味着，所有电子商务领域的搜索原则将发生改变。淘宝、京东、携程……你们是不是也要跟着改呢？
（这里也要跟着说说我们的旅游产品，泰国游从0元到5999元都有，光是按照价格排序，那得坑了多少消费者啊？按照信誉度排名，一定也是众多消费者的意愿。）
相反话反过来说，为什么百度、淘宝、京东、携程……（虽然后几者只是站内搜索，但基本原理类似）他们以前非要用价格排序呢？呵呵，你懂的。如果不是用户的需求，人家怎么会凭空制定那样的规则呢？
魏则西死了，这种极端事件把百度推向了风口浪尖。所有人都指责百度的社会责任缺失，事实上百度确实就是“缺德”，这是毋庸置疑的。但也不必把广大消费者自身的潜在责任撇得那么干净！
这些不是重点。重点是，百度说的，你信吗？社会公义就这么轻易地得到伸张了吗？
前有三聚氰胺毒奶粉，后有百度魏则西病亡；前前后后有城管人员暴虐，还有大大小小学区房价暴涨。看似并无相关的一系列社会问题，其实都折射出同样的社会顽疾，那就是“垄断必出暴政”。
大家可以往下继续看，下一个“百度魏则西事件”相信不久就会到来！
据调查2016年第一季度，百度搜索的市场占有率是69%。在谷歌退出中国之后，尽管百度从80%下滑到现在的69%，然而毫无疑问它仍然具垄断地位。
Google的AdSense技术，核心在于匹配，即根据用户搜索，匹配与其相关的商家的内容，大大地为用户提供了使用价值，用户能够一键获得所需要的商品或服务。
但百度却做了一个“可耻的改造”，就是众所周知的按出价来提供内容给用户，改变了商业的本质。****AdSense的本质，是提供给用户额外的广告信息；而百度提供给用户的，就是广告本身。
当谷歌尚在中国的时候，百度还算是一个进取的公司。众多的创造，包括百度音乐搜索、贴吧等等，都是在谷歌的市场份额急剧上升阶段出现的。但在谷歌不管以何种原因退出后，百度就彻底成为一个无耻和卑鄙的垄断者。
垄断
就是话语权
垄断者最大的标签，就是“暴政”。并不轻易得来的“话事权”，可以很轻易转化为利益的“话事权”，你若拥有的话，你不会拿着去赚取“暴利”吗？
这个社会有一大堆的垄断，都不是什么好东西。
好学校垄断，因为教育资源匮乏，于是就有学区房这种说法，其中的资源利益你能说得清吗？好医院垄断，同样因为资源少，于是就有挂号党；咱们旅游业为什么要有特许经营权？跟利益又有什么关系？为啥会有承包寻租？不都是垄断惹的祸吗。
举多个例，城管拆迁为什么那么暴力？都不惜自焚来保护自己的家园了，都不惜自己多少年的良民形象了，都没见有人保护小百姓的基本民权。呵呵你懂得，是谁在垄断什么呢？后面的利益链条又是个啥？
百度虽被收拾，民愤暂被平息，但若不进行社会及制度改革，那么距离“彰显社会公义”，仍然非常非常的遥远！
魏则西走好，愿天堂没有百度，愿天堂再无暴政！