Peter Thiel 指向 Gawker 的复仇之剑一下子刺穿了 IT 界一向冷静的气氛，夹杂着窥探、控告、金钱、隐私与言论自由，是这一年来最有话题性的事件，让我实在忍不住也要来说两句。
一、到底怎么了？
硅谷基督山伯爵 —— Peter ThielGawker 这家媒体十年前抖出了个猛料：你们崇拜的成功人士彼得·蒂尔是个同性恋！这下好了，你说我（彼得）天天发鸡汤也就罢了，竟然扒我的私生活，还带着上帝视角一般的轻蔑姿态，请看标题：
Peter Thiel is totally gay, people
是可忍，孰不可忍？怒！硅谷大佬最不缺什么，钱呐！于是，一场谋划十年的复仇开始了。
捅了这个大娄子之后，Gawker 又兴致勃勃地去捅另一个小娄子：公开了摔角选手 Hulk Hogan 与妻子的性爱视频（有兴趣的同学自行油管，逃），公众一向异常关心名人的丑闻，本来这在美国稀疏平常的八卦却一下子闹到了法庭，还一路高歌，最后以 Gawker 赔偿 1.4 亿美元收局，随后，彼得大叔不紧不慢地对外公开，这一切都是我幕后操盘的，老子干的。
二、言论自由之花
彼得大佬这一作声，业界一片哗然，言论无非两派，支持者声援，干得好，君子报仇，十年不晚；反对者声称，利用金钱左右媒体公司的存亡，这是对自由言论的极大威胁。
扒开媒体和正反两派的言论，聚焦在穿黑衣的彼得大叔身上，整个事件更像是有知者的反抗与摊牌：对，我可以搞垮一家公司，但我阻挡不了八卦成为宇宙中心。
金钱收买言论在任何情景下都是不证自明的基本潜规则，但是一个自由的言论环境却是难得的民主土壤里长出来的花朵，然而鲜花易损，言论自由也将面临金钱和权利的奴役而香消玉殒么？这是整个事件背后媒体从业者的集体恐慌。
三、站着说话不腰疼
其实民主就是『金钱／权利』与『非金钱／非权利』不断博弈的过程，相比于天朝特供的官方声明与非官方言论肃清，美国媒体更喜欢没事打听打听你的私生活，随手来个标题党文章。关于这点我是这么看的：言论自由当然是开放式的，我不能堵住你想跑火车的大嘴巴，但是，你也防不住我在背后捅你一刀，以合法的方式。这就是 Peter Thiel 和 Gawker 的简易版恩怨记。在这里，我只能给以牙还牙的彼得打8分，剩下的2分我留给库克。
四、生活的谎言
硅谷基督山伯爵 —— Peter Thiel库克简直就是个商业楷模，在没出柜之前，同样被媒体扒个不停，同性恋的帽子戴过无数回，就没见他抡过刀子，最后以公然昭之于众的方式公开了自己的身份，风度翩翩，还不忘对同类群体的关怀。相比之下，彼得大叔腹黑至极，活生生给我们上演了一场硅谷恩仇记，看得人直呼过瘾，这简直就是一场《从0到1》的实践课，彼得大叔亲身说法：垄断才是王道，有钱能使鬼推磨（背后一阵冷风……）。
或许事情的真相是，库克忙着打理公司赚钱，彼得忙着塑造完美成功形象，如果哪一天突然某个新闻媒体跳出来说：
Tim Cook is totally Miboy, people
说不定库克也在心里打起个复仇算盘了，谁知道呢。
五、谁是彼得？
硅谷基督山伯爵 —— Peter Thiel生活的一个真相是：你乐于去八卦各种人和事，却不愿意自己被八卦，就好像你可以占别人便宜，而别人，绝不能占你便宜。说到底，这其实不符合『等价交换』原则，然而人性，就是逆自然规律的产物。
每月 600 块是阻止不了一个想嫖娼的男人的欲望的，更何况一家败诉 1.4 亿美元的媒体能阻止得了全美人民八卦的心？
真相总是淹没在噪音之中，八卦生于真相边缘，如果八卦是噪音，真相则掌握在彼得手中，那么，谁是彼得，谁是会站出来道出真相的彼得？
最后，我更愿意把这视为 Peter Thiel 一次有效的社会实验，以他的话结束本文：
Gawker 的未来不是由我决定的。如果整个社会决定团结在 Gawker 身边，希望看到更多人在自己不情愿的时候被宣布出柜，希望看到更多性爱视频，那么他们一定会找到办法去拯救 Gawker 的。我对此无能为力。