iOS不使用__block修改Block中的外部变量<指针

示例2：

    __block int a = 10;
    NSLog(@"1---%p",&a);
    NSLog(@"1---%d",a);
    [UIView animateWithDuration:1 animations:^{
        NSLog(@"2--->:%p",&a);
        NSLog(@"2--->:%d",a);
    }];
    NSLog(@"3--->%p",&a);
    NSLog(@"3--->%d",a);

• 结果：

  示例2.png

• 结论：

对比示例1和示例2发现不加__block，block内部会重新生成了一变量。示例1中生成的变量依然在栈区，地址减4，不加__block之所以不能修改外部变量是因为编译器加了限制，默认不允许修改。而以上说明，并没有脱离变量a的作用域，详见执行顺序。因为[UIView animateWithDuration:中的block会立即执行，这也是为何不用weakSelf不会造成循环引用的原因。下面我们使用GCD，演示超过作用域的情况。

示例3：

    int a = 10;
    NSLog(@"1---%p",&a);
    NSLog(@"1---%d",a);
    dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(1 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
        NSLog(@"2--->:%p",&a);
        NSLog(@"2--->:%d",a);
    });
    NSLog(@"3--->%p",&a);
    NSLog(@"3--->%d",a);

• 结果：
  示例3.png

示例4：

    __block int a = 10;
    NSLog(@"1---%p",&a);
    NSLog(@"1---%d",a);
    dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(1 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
        NSLog(@"2--->:%p",&a);
        NSLog(@"2--->:%d",a);
    });
    NSLog(@"3--->%p",&a);
    NSLog(@"3--->%d",a);

• 结果：
  示例4.png
• 结论：

对比示例3和示例4发现超过作用域生成的变量在堆区。有趣的是在示例4中：对比结果1和3打印的地址，尽管GCD没有执行，而a的地址已经发生了改变，也就是说在编译时a的地址已经发生了改变。接下来，我们将直接访问地址，来修改block中访问的“外部变量”，而不需要加__block.

示例5：

    int a = 10;
    NSLog(@"1---%p",&a);
    NSLog(@"1---%d",a);
    dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(1 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
        int *b = (int *)&a;
        *b = 20;
        NSLog(@"2--->:%p",&a);
        NSLog(@"2--->:%d",a);
    });
    NSLog(@"3---%p",&a);
    NSLog(@"3---%d",a);

• 结果：
  示例5.png
• 结论
  不加__block，在block中间接修改所谓的“局部变量”，实际上也是重新生成的局部变量，只是名字相同而已，超过作用域的变量a已经释放了，而使用指针只不过是绕开编译器的检查，间接通过地址修改内容。同理加上__block只是告诉编译器可以修改重新生成的变量。

最后：

由于本人目前知识储备有限，以上说明中，也许会存在一些错误的描述和认识，还希望发现后你能及时指出，以免误导其他读者，在此谢过。