浅析《论美国的民主》的时代背景

在学习之余抽空看了《论美国的民主》这本书，一开始其实是不太理解的，毕竟有太多的专业类型的东西，都是比较深奥难懂的，所以看的可能是一知半解的。《论美国的民主》是世界学术界第一部对美国社会、政治制度和民情进行社会学研究的著作，也是第一部论述民主制度的专著，《论美国的民主》分为上下两卷。上卷讲述了美国的政治制度及其产生的根源，分析美国民主的生命力、缺点和前途；下卷以美国为背景发挥托克维尔的政治哲学19世纪最著名的社会学著作之一。

下面就对于这本书的写作背景做一个大概的介绍。1830年七月革命后，因为王朝更迭发生了意见分歧，以及为避免七月革命的余波的冲击，借此机会作者与好友要求去美国考察颇受到欧洲各国重视的新监狱制度。经过一番周折和亲友的斡旋，他们的请求被获准。其实，这只是表面的目的，他们的真正目的是到这个国家去考察民主制度的实际运用。民主制度在他们看来是神圣的，是一个国家和社会不可或缺的。至1835年，托克维尔成名之作《论美国的民主》上卷问世。到1840年，《论美国的民主》下卷也出版。至此这本书也便全面的推向大众的视野。他们以一个局外人或者外来人的眼光和口吻来描述民主制度，就避免了对于这种制度过分的吹捧，更能体现这种民主的一种可贵性。也使这本书更具有可读性，和说服力。

每个人读书的方式方法都不同，所以关注的点必然也不同。《论美国的民主》分上、下两卷。上卷讲述美国政治制度及其产生的根源，分析美国民主的生命力、缺点和前途；下卷以美国为背景发挥托克维尔的政治哲学和政治社会学思想。这部书的基本思想，在于承认贵族制度必然衰落和平等与民主的发展势不可挡。但是我关注的显然不是这些，我喜欢读书的时候从它的背景出发，喜欢寻找这些理论观点或者态度看法所出现的时间地点和环境，我所喜欢的是为什么那些观点看法或者态度会在那个时间，那个地点所出现。由于不断的王朝战争，再又因为民法典被否定，在那个不断动乱的社会，作者开始思考自己国家的未来和出路，他要去美国亲身体验美国的民主，寻找美国民主存在的基础，以及如何在自己国家来实行。这确实是一个急待思考和解决的问题。但同时19世纪中期的欧洲各国资本主义的发展正处于一个上升期而不是形成时期，但是欧洲各国的专制主义统治仍然很强大，专治的统治为资本主义的发展带来了很大的阻碍，同时资产阶级和无产阶级的矛盾也正处于上升时期，各种矛盾在社会中激荡，因此急需要一中方式来调和这些矛盾，而这一时期的美国由于建国历史较短，没有顽固的封建势利阻碍，民主制度发展的是相对完善的，所以欧洲各国就需要借鉴和学习，当然不能是完全照搬的，必须结合自己本国的国情，就像作者说的“我毫不怀疑，我们迟早也会像美国人一样，达到身份的几乎完全平等。但我并不能由此断言，我们有朝一日也会根据同样的社会情况必然得到美国人所取得的政治结果。我也决不认为，美国人发现的统治形式是民主可能提供的惟一形式。但是，产生法制和民情的原因在两国既然相同，那么弄清这个原因在每个国家产生的后果，就是我们最关心的所在。”每种制度的产生都是各种社会因素的结果，所以要知其然，也要知其所以然。

看完了这些我们再来看一下19世纪的中国。曾经的天朝上国，在那时却是风雨飘摇，以及后来中国不断沦陷，不断的割地赔款，其实这些不是那一两年就成那样的而是在很多年前就有迹可寻的。在欧洲各国，和美国进行资本积累，不断的发展资本主义的时候，中国在“闭门造车”在实行闭关锁国政策，在欧洲各国资本主义发展到一定阶段，开始寻求政治上大部分人的平衡既“民主”的时候，中国却在寻求各种办法来维护和巩固那个风雨飘摇的王朝，寻求一点的安稳，却不想最后失去的更多，以至于沦落为半殖民地半封建的社会，所以中国的民主制度总是比别人慢一些，即使到了如今，西方的一些国家仍然喜欢拿这个来攻击中国，可见要想更好的的发展，就必须遵循这个世界的发展规律。最后读完这本书，我对于“民主”又有课一点体会，所谓“民主”就是人民有参与国事或对国事有自由发表意见的权利，由此可见对民主的追求可以看做是人们的一种精神追求，亦或者可以理解为上层建筑，但是上层建筑的建设是由于经济基础来决定的，所以想要“民主”制度发展的好一些必须先努力的发展经济建设。

由于时间仓促，理解能力的问题，我的理解和感想就这么多了。