您的当前位置:首页正文

倘若穿越回古代,想活命做君子VS做小人?

来源:华拓网

      前几年去西安旅行,一个人报了当地的旅行社,就在我们组团前往秦始皇陵的时候,导游在车上问大家一个问题:“如果大家能够穿越回到古代,希望穿越到什么朝代?”几乎所有人异口同声说:“唐朝”,而我是一个因为兰陵王而读了《北齐史》和当今仅存的为数不多的有关于兰陵王史记资料的人,不假思索的从后排喊道:“北齐”,导游尴尬一笑。当然我赞叹他的军事能力的同时,又因为他“功高盖主”的现实最终导致的命运而扼腕叹息。

        当然北齐是一个不适合人生存的时代,倘若让我重新选择,我会选择秦朝末年,刘邦项羽之争的年代,去帮助和兰陵王有着相似命运的项羽。李清照说过赞扬项羽的诗,想必大家都知道:“生当作人杰,死亦为鬼雄;至今思项羽,不肯过江东”,而我也是从心底里很是敬佩这位英雄。假设我能穿越,我会帮助他的方法有三:1.武略虽有,文韬属性也得增加2.仁爱,视天下子民为一家 3.杀伐果断,能屈能伸。

倘若穿越回古代,想活命做君子VS做小人?

        1.力拔山兮气盖世,名门贵族之后,和虞姬生死不渝,这种种人设要是放在现代,估计能迷倒一大片迷妹,当然他要是放在养成类游戏里那文韬属性就得略有提高才行,这种不平衡的发展模式,在他没有了军师范增之后越发的凸显出来,所以我会劝他不要偏科,总之不要被离间了还看不穿。

倘若穿越回古代,想活命做君子VS做小人?

        2.我会告诉他,视天下子民为一家,杀戮只会带来百姓的憎恨,水能载舟,亦能覆舟,这一点刘邦就做的很好,至少比他好,没有像他那样非黑即白。

        3.手下留情,到最后可能会让自己陷入四面楚歌的境地,不是说没有善心,善心也要分情况,农夫与蛇的故事就是告诫人们不要做这样的事,做这样的傻瓜。还有一点那就是能屈能伸,这点对比刘、项两人,刘邦曾是市井小民,在贫苦和饥饿面前自尊就是奢侈品,所以对于从小处出身高贵的项羽来说,自尊比天高,膝下有黄金,有泪不轻弹。但倘若命都没有了,乐曲也就戛然而止了,实则是可惜。我也会告诉他能屈能伸,方能东山再起。传奇要有生命才能够书写下去和改变逆袭。活着比什么都重要,就算是在无颜见江东父老,也要忍受的住唾骂,蓄积力量,东山再起,给对方致命一击。当然这可能也就是项羽真正意义上能称得上是“君子”的原因吧。

倘若穿越回古代,想活命做君子VS做小人?

        兰陵王也是一位让北齐痛心失去的英雄,他是北齐唯一一个凭一己之力能够于北周周旋抗衡的人,因为不善计谋,功高盖主再加上“君叫臣死,臣不得不死”的忠义之誓,让人扼腕叹息。

倘若穿越回古代,想活命做君子VS做小人?

        项羽和兰陵王都是君子,这里也不是说刘邦是小人,我所认为小人是懂得善用计谋,忍受的了屈辱,能屈能伸之人,这样看来君子反而受道德的束缚,层层的枷锁,倘若让你选择你会如何选择?想活命是做君子还是做小人?亦或是也有第三种可能?