问：50个BTC是中本聪捐的吗？
答：这个事情发生在上个月，Grin开发基金收到了一笔50BTC的神秘捐赠，该匿名者曾在五月份也捐赠过50个BTC，捐赠者是来自2009-2010年时期的上古大神。这个地址曾经参与过早期的挖矿活动，那时候了解btc的人不多，早期挖矿的人更少了，所以有人怀疑是中本聪也是有可能的。
中本聪自从主动消失之后，再也没有人知道中本聪真正的身份，当然btc本身已经不需要中本聪依然可以正常运作，很多人一直在寻找中本聪的下落，其中还出现了很多冒牌货，比如澳本聪等等，中本聪既然选择归隐，应该不想再重出江湖，从这个角度看，这次捐赠也不像中本聪本身。
50个BTC放在今天看来确实是大手笔了，但是当年其实还是非常廉价的，早期参与挖矿btc的不仅仅只有中本聪一个人，早期虽然参与人数非常少，但是还是有团队的，网络极客都喜欢这样的一种非常独特的东西，早期还有计算机工程师这样的人参与，并且他们有论坛，在上面可以自由交流，所以地址虽然是上古时期，但是还是有一些除了中本聪之外的极客参与，所以本次btc捐赠并不一定是中本聪。（合作：币世界里的一棵树）
李荣彬：IEO可能会成为一个好交易所常态。你怎么看？
答：IEO最近很火爆，很多交易所都推出了自己的IEO项目，上市当天也取得了3到10倍的涨幅，在熊市里刮起了一阵造富旋风。
然后市面上就有一种声音出来，说IEO可能会成为一个好交易所的常态。
这么说的出发点我是可以理解的，因为我们经历了ICO的野蛮生长时代，实在被那些诈骗、非法集资、传销、资金盘项目搞得乌烟瘴气。但是新的区块链项目要发展还是需要融资，现在的IEO加上了交易所的审核，在某些程度上确实可以保证项目的质量。
但是我还是有必要泼一下凉水，国家对数字货币融资的态度是非常明确的，就是一刀切——所有区块链项目的代币融资行为，都属于非法集资。
有这个定性的前提在，我相信各个交易所的IEO可能无法持续火爆，只要开始火爆，国家就会出面监管。
毕竟，虽然加上了交易所监管，但是交易所的专业能力是有限的，更何况还有很多的野鸡交易所，根本就是跟项目放一伙的。
综上所述，我认为IEO可能会在那些优质交易所中持续一段时间，但无法长期持续，更无法常态化。（合作：Sam）