改编自1957年美国影片《十二怒汉》，植入了我们当下社会的一些现状和问题，如仇富心理、社会底层渴望得到的关注、市井小民的写照等。
12位来自社会不同阶层的家长，组成了一个模拟的陪审团。审理的是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。当所有的人证物证都指向“有罪”这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯已经接近了舆论上的死亡。可是随着审判的进行，当所有的线索都被逐一讨论，疑点的出现，每个人背后的故事也缓缓浮现......
十二公民
影片中说道 “谁也不能随随便便宣布一个人有罪”。
对于片中富二代的有罪或者无罪，结果我们都不清楚，也并不那么重要，重要的是我们对一个案件的理性思考。日常生活中，我们常常无法真正的去接触和了解事情的发生经过，很多时候都是基于媒体的报道，通过媒体一句话或者一个标题而产生了先入为主的观念。可是我们又怎么知道媒体到底有没有在为这番话负责？除了媒体，我们自身很多时候也会自带先入为主的观念。我们常常把自己的经历和观念强加在他人身上。富二代，多少人是带着戾气的评判，“骄横” “没道德”……这些武断的评论就把一个人定为“有罪”。
正如 十二怒汉 里面说的“只有无知的人才会相信有人一生下来就是骗子”
十二怒汉没有经过任何考究和了解而随意断定他人的人生，这是舆论侩子手。
有人说这12个人代表着12个不同的社会背景人群，也有人说这12个人其实就是我们自己，我更倾向于后者。很多时候对待一个事情，一开始我们都会倾向于大众舆论，间隙中也会听到对事情理性思考的呼声。可是到底是盲目跟随舆论，还是进行理性分析呢？
我们习惯于充当审判者，却忽视了自身的缺点。常常叫嚣着别人的错误，却不停下来思考自己。