1
7月8日《新世相》发起了一个「4小时后逃离北上广」的活动，《新世相》准备了30张机票，4个小时准备时间，任何人去北京、上海、广州的机场，就可以免费领到1张机票。许多人奔赴机场，一时间反响强烈，引来行业内外一片热赞。不到24小时，网上已经开始有人扒皮，原来机票都是内定的，张伟耍猴呢。舆论哗然，《新世相》又忙不迭地开始洗地，结果越洗越黑，频频被打脸。
《新世相》发起的活动是一次带明显商业性质的营销活动，这是几乎所有人都认可的。这种类型的营销活动，奖品、参与者部分或全部内定，也是行业普遍的做法，《新世相》的读者也肯定知道。那为什么机票内定的事实被曝光后，这么难以让人接受？
首先《新世相》的公关不行。事件爆发后，自己先乱了阵脚，几个人分头行动洗地，造成口径不一，让人抓住了把柄。其实早在主持人、名模邵玉菲带妆出现在机场并且拿到两张机票的那一刻起，至少部分内定这一质疑《新世相》就躲不过了，按理来说何必畏首畏尾？即使到现在，营销圈里面总体还是肯定《新世相》内定的活动方式，而张伟仍然坚持百分之百随机放送机票，又是为什么？我的看法是，它关系到《新世相》的定位。
在每一篇《新世相》的推文后面写着他们的理念：「倡导有物质基础的精神生活/文章兼顾见识和审美……我们终将改变潮水的方向」。它给我的感觉是一段富有中产特色的文艺生活倡导宣言，而一直以来从被封号的《世相》到如今的《新世相》，他们也通过实际运营这个宣言下的相关内容来吸引读者。推荐经典文章、发表正三观的评论、开办「图书馆」。已经完美到了让粉丝放下戒心的地步了。内幕曝光后，这种落差，恐怕难以接受的人不少。所以不论最终的事实如何，张伟只有坚持没有耍手段的说法，唯有这样才能维持那个完美的形象。
2
不久前44岁的罗永浩站在被告席上，被作为一个骗子送上了被告席。
几年前，罗永浩靠一段又一段被偷录下来的语录暴得大名，与之相似的还有袁腾飞，如果没有后来的折腾，如今罗永浩被提起的频率不会比袁腾飞高多少。牛博网、《一个理想主义者的创业故事》系列演讲、老罗英语培训和锤子科技，马不停蹄的几年，引发了不少轰动事件。关于做手机的动机，罗永浩曾调侃说，他那时候带着摄影师去堵方舟子，结果方舟子一头钻进电梯，埋头看手机。千里迢迢来找人，对方却只爱看手机，于是罗永浩决定要做手机。但是罗永浩形容他要做的手机时，可不像他说动机时那么轻描淡写：东半球最好的手机、一流的设计、顶级的从业人员、乔布斯的继承者。说得所有人眼睛放光。最后结果如何，就人尽皆知了。我只买过两台坚果手机，说实话，确实是好手机，但也没有到让人惊叹的地步。问题就在这里，罗永浩的描述给人的感觉是他做出的手机是要让人惊叹的，如果他没有做到，对狂热的人来说那剩下的只有失望。
罗永浩站在被告席上，起诉人曾是他的粉丝。一个是售卖梦想的人，一个是自觉被骗的人。但即使站在被告席上罗永浩也是矢口否认他曾经说谎，这一点和张伟一模一样。
3
2016年广东高考作文题是一幅漫画：考100分的下次考了98分，得到了一个巴掌；考55分的下次考了61分，得到一个吻。
理性地讲，如果没有百分之百的信心，不要去做中国的文艺青年的生意。这是一个可怕的群体，被工作、情感和生活压抑着，总在期待一个口号，一个意见领袖，一个永远考100分的人。导致他们太容易被煽动而狂热，也太容受伤而凶狠咬人。
「说走就走的旅行」
「世界那么大，我想去看看」
「生活不止眼前的苟且，还有诗和远方」
「4小时后逃离北上广」
这四者之间有什么本质区别？为什么一次又一次能引发舆论高潮？
许多人觉得被罗永浩忽悠了，我倒觉得罗永浩被忽悠了，众声喧哗下，他也以为能做出最好用的手机，找一流的人才，用一流的标准，可是取法乎上，仅得其中，他做出了一个不错的手机，但仍遭唾弃。假如当初罗永浩闷不作声，突然拿出T1，舆论是否会像现在这样凶险？养猴子的人要给猴子限制口粮，说「给你们的橡子，早三个，晚四个。」猴子们很生气，于是改口说：「那早给四个，晚给三个，怎么样？」所有的猕猴们都很开心。庄子评论说「名实未亏而喜怒为用」。
《新世相》在理念和变现之间摇摆，「新世相图书馆」做得半热不火，而这一次真正面向市场迈出一个步子，就被打了一顿。正是文艺群体的定位，迫使它不能用常规的方法，一天天被吊在一株叫文艺和理想的树上，确吃不到果子。
罗永浩和《新世相》都以为能改变潮水的方向。其实潮来自来，潮退自退。