哈哈，这又是一个标题党。我承认标题可能稍微夸张了一点，但它背后我所想表达的意思可不夸张。
昨天的文章【高品质写作的秘密:先关注数量而非质量】中，对于为什么先追求数量比先追求质量更重要，我阐述了三点理由。一是“制造流动，流动产生价值”。二是“建立信心，信心是基石”。这其三便是，上台一分钟，省下十年功。写作当时因为已经凌晨想睡去了，便允许自己停了下来。今天由于它的重要性，单列一个篇幅也不为过。
让我用一些写作之外的例子来说明这个问题。
“屁股决定脑袋”。由于和上司关系好，能力普通的小王获得了晋升，而另一位颇有实力的小张，还在原位。那后续会有什么结果呢? 后续的结果，不是小王因为不胜任而失职，而是小王因为人在其位谋其职，而使自身领导能力得到了加速提升。
当你不在那个位置的时候，你就不会真的做那样的事儿，不会用那样的角度思考问题，不会获的那个位置的资源，不会获得那个位置来自外界的反馈。也就是说你不会仅仅因为“十年台下功”而知道什么是“台上一分钟”。
是的，当你没上舞台的时候，你所有练习的内功，他们...都有用。但...他们都不够直接，给你的体验不够深刻，对你的加速度不够猛烈。
反之，当你一直在舞台上...前段时间我看“解密”这个泡沫剧（别问我为什么有这个闲暇），蛮喜欢小鲜肉陈学冬的。后来才想起他是“小时代”里的XXX。再后来知道他原来粉丝巨多，属于成长飞快的类型...且不说别的，我想说，他其中有一句话，那意思我很认同。那就是他是把自己扔在这环境中去锤炼，即便还有很多不足，但他知道自己这样会更快的进步。（这讲的不就是市场经济嘛）
上篇写完后有朋友说，你说的这个就是“量变到质变”。先把这个判断放一边，我来问:
那什么是写作的“屁股”和“舞台”呢?是不是只要多写，就能自然出现量变到质变呢?
我的答案是，对写作而言，
什么是“屁股”?你的屁股--你的位置是“作者”，也就是你得有“读者”。
在你写一篇文章的时候，他的读者是谁? 得知道。不同读者，需要是不同的。那你的表达可能也就是不同的。有了读者才会有反馈。有了反馈就可以有有效的改进。
就好像台上唱歌的歌手，如果他一直唱，没有听众，没有点评嘉宾，他是并不真的知道自己到底几斤几两的。所以，蹭蹭蹭...多互动，多反馈，多获得指点...质量就蹭上去了。不是练好了再上去，而是上去就有更快练好的机会。
这里有人说，我就只是想表达“自己”。我就只是随手写写。是的没错。首先我自己就是这样说的。但这也是有读者的。一个读者是自己，一个读者是“上帝”，一个，你知道自己是一位“传信人”。所有的“自我”表达，在我看来，都是在自我认知，或在“上帝”面前展示自我的存在的一种方式，或者是对宇宙力量的一种感知与传递，比如灵媒。这些人，都像艺术家。
那什么是“舞台”? 公众微信号，简书...各种自媒体就是这个舞台。把自己展示出来，而不是藏起来。
有一个故事，问毛泽东与蒋介石思想孰高孰低?有人后来发现在蒋介石的抽屉里躺着尚未“发表”的思想篇章，说是与毛思英雄所见略同。但为什么没有蒋思只有毛思?因为前者“发表”了，后者没有嘛...（我并没有对这个故事的严谨性进行求证，对此有严格要求的读者请自行跳过）所以...作家得...上舞台。
“屁股决定脑袋，舞台就是机会”。
“小米写书”。最后说个依然记不清楚名字的故事。有一本书，很抱歉名字我确实忘记啦。为了帮助记忆，我称它“小米写书”。我们知道小米产品的产生过程充分体现了互联网特色，在充分的用户互动中完成。这本书，老外的。就是在博客上，由作者与读者评论互动，大约小半年时间最终形成的。书我没看过，但作为一名善于引发团队共振共创的教练，我在这里看到了交互智慧产生的影子。直接沟通，快速反馈，现场生产与消费...如果说这高频次交互的数量不能带来质量，那还有什么可以呢?
最后的最后，说回“数量”与“质量”。
工厂现场流水线，可能是“数量”的代言人。但如果“模子”没变，那生产1件，10件，10000件...效果有差别吗? 又，如果你生产1000件，是不是意味着你有1000次创造改变与进步的机会呢?
所以，讲了这么多...邀请你用一句话总结你最大的收获，那会是什么呢?
（毕）
【短频快，简而美】。D10。这篇竟花了我45分钟。字数约1620