战友对沛哥的点评

＠张沛|11631|日更+周图|区块链
 战友好，很高兴有机会点评您的文章！我也是第一次点评到您的文章，昨天就看了，今天也再次看！第一感觉，兄弟是做区块链的所以公开象限很大，这点以后我需要向您学习！把自己的生活可以分享！第二，兄弟对自己也是够狠的，健康部分把握非常紧，非常好！我也很喜欢运动！但是运动量没有那么大！我自己一般游泳，一个半小时！50米10个来回！结束！三，您的排版太漂亮！不知道有没有简单的方法，可以教我！我需要学习！

沛哥对战友的点评

马斯克说第一性原理，有这么一个思路。他说现在电动车的电池卖的这么贵，可是如果你把电池拆开，它里面的材料无非就是钴、镍、铝、碳和一些聚合物 —— 这些东西都很便宜！那么我们从根本出发 —— 他的说法就是从第一性原理出发 —— 你这个电池无非就是这些材料的排列组合呗？材料都很便宜，我怎么就不能把电池的价格降下来呢？
这并不是一个特别新颖的思路，而且这还是一个错误的思路。
早在两年前就有本书，叫《增长的本质》( Why Information Grows: The Evolution of Order, from Atoms to Economies ），作者是一个物理学家，叫凯萨·伊达尔戈(Cesar A. Hidalgo)。这本书就回答了马斯克的问题。
伊达尔戈举了个例子。全世界最贵的车叫布加迪威龙，售价超过250万美元。如果你去了解一下这辆车的重量，可以得出这辆车如果按重量卖，每公斤的价格是1300美元 —— 要知道每公斤白银才1000美元。
一辆车，凭什么卖得比同等重量的白银还贵呢？难道它是用金子做的吗？
当然不是。事实上，如果这辆车撞毁了，材料还是这些材料，重量一点都没减，但是价格就一落千丈了。
伊达尔戈说，车的根本价值，并不是组成它的材料，而是材料的组合方式 —— 是凝结在它身上的信息。
一般工业品能用到什么稀缺材料？真正值钱的东西，是信息。
电池身上的信息，就是技术和专利，是几代人智慧的积累。马斯克说电池价格应该参考原材料价格，那我就想问问他，你家的特斯拉汽车是什么材料做的，多少钱一斤，能不能论斤卖给我？当然不能。
马斯克这个求新求变的精神非常了不起，但是要说“从第一性原理”出发，那就太夸张了。