强夯引起的邻近建筑物振动测试与分析

第37卷第7期󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁山西建筑󰀁󰀁2011年3月SHANXI󰀁ARCHITECTURE

l37No.7󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁Vo.

Mar.󰀁2011

文章编号:1009-6825(2011)07-0058-02

强夯引起的邻近建筑物振动测试与分析

胡迎风

摘󰀁要:对某工程在强夯时引起的振动进行了测试与分析,基于分析结果评价了该强夯振动对邻近建筑物的影响,得出强夯引起建筑物共振危险性较小,但应时刻关注建筑物的状况,以确保安全。

关键词:强夯,振动效应,现场测试中图分类号:TU472.31

文献标识码:A

2个测点振动加速度曲线及其频谱图见图2~图5(仅给出了第一次和第六次强夯时的测试结果)。

0󰀁引言

随着国内基础设施建设的不断发展,特别是高速铁路的飞速发展,施工引起的环境及安全问题越来越受到人们的关注,强夯引起的振动对周围建筑物的影响即是其中的一个主要问题[1-4]。虽然YBJ25-92强夯地基技术规程中规定,当单击夯击能为1000kN󰀁m时,安全距离应大于15m;当单击夯击能大于1000kN󰀁m时,对灵敏度高的建(构)筑物的安全距离,尚应通过试夯实测的结果进行调整与修正。

3󰀁测试结果分析

3.1󰀁强夯引起振动规律与振动预测分析

1)对比图2与图4及图3与图5可知,对同一测点,随着激振次数的增加,振动加速度有增大的趋势,原因主要是夯击后夯坑土层密度增大,吸收能量变弱,传递出去能量增大;但随着激振达到一定的次数后,加速度最大值趋于稳定;

1󰀁工程概况

某高速铁路通过某综合工业区,路基采取强夯处理措施,但在强夯时可能会对综合工业区一侧的敏感建筑物产生影响。该区域的土质条件较差,主要以粉质粘土为主。选用落锤质量22t、落距12m、夯击能量为2950kN󰀁m,在离最近夯击边界10m左右处有敏感建筑物,为3层~5层砌体结构,房屋基础较差,房屋整体性能也较差。

2󰀁强夯振动测试2.1󰀁测点布置

为了了解强夯振动源强及振动传播衰减规律,测试设置4个监测点,监测量为振动加速度及铅垂向Z计权振级。监测点布置见图1。

2.2󰀁测试结果

测试时采用单点夯,共试夯6次。夯击时靠近敏感建筑物的

Initialdiscussionontheapplicationofstatic-pressuringprestressedconcretepile

SUNKe󰀁SUNYao

Abstract:Inordertoreasonablyusingstatic-pressuringprestressedpile,combiningwithpracticalcase,itdiscussestheapplicationofstatic-pressuringprestressedpile,expoundstherelationbetweenfinalpressureofthesinkingpileandpilebearing,andanalyzesandsummarizesthecommonengineeringproblemsandpreventivemeasures,soastoguaranteetheengineeringquality.Keywords:static-pressuringprestressedpile,finalpressure,ultimatebearingcapacity

收稿日期:2010-11-14

作者简介:胡迎风(1979-),男,工程师,安徽省庐江县建设工程质量监督站,安徽庐江󰀁231500󰀁󰀁󰀁󰀁第37卷第7期󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁

2011年3月文章编号:1009-6825(2011)07-0059-02

山西建筑󰀁SHANXI󰀁ARCHITECTURE

l37No.7󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁Vo.

Mar.󰀁2011

󰀁59󰀁

双液注浆在地铁桩支护结构止水施工中的应用

袁德富

摘󰀁要:根据某地铁车站的设计概况及地质、水文条件,系统地介绍了双液注浆在地铁桩支护结构止水施工中的应用,并叙述了其施工工艺,通过采取双浆液注浆止水措施施工,取得了良好的效果。

关键词:地铁桩支护,双液注浆,桩缝止水中图分类号:TU753.3

󰀁󰀁地铁深基坑施工过程中支护结构渗漏水的处理,一直是地铁深基坑施工的重点与难点,其渗漏水处理效果的好坏,直接影响深基坑的施工和安全。天津地铁某车站支护结构施工完成后,由于地质条件及桩支护结构工艺限制等客观原因存在多处渗漏、局部漏水严重的情况,通过采取预注浆及双液注浆止漏相结合的方式,使基坑渗漏水的情况得到了很好的控制,在深基坑渗漏水处理方面取得了很好的经验。

文献标识码:A

工作是基坑施工的重要控制环节。

1.2󰀁地质、水文概况

1)地质概况。车站场地为典型的冲击平原地形。地层有第四系全新统人工填土层、第󰀁陆相层、第󰀁海相层、第󰀁陆相层、第󰀁陆相层,岩性主要为杂填土、粉质粘土、粉土及淤泥质粉质粘土。地表普遍分布第四系全新统人工填土层,岩性为杂填土及素填土,土质不均,结构松散,密实程度差。第󰀁陆相层岩性为粉质粘土,工程性质尚好。第󰀁海相层岩性以粉质粘土、淤泥质粉质粘土、粉土为主,粉质粘土夹有大量粉土薄层,工程性质较差。第󰀁陆相层上部为湖沼相沉积层,该层厚度较小,工程性质较差;下部为河床~河漫滩相沉积层,以可塑状粉质粘土为主,夹粉土,含姜石及贝壳,底部出现󰀁混粒土󰀁。该层土质较密实,为良好的持力层。2)水文概况。根据地质勘察报告的地层情况,按其水文地质特性,地下水类型分为两类:潜水型与微承压水型。a.潜水含水层。孔隙潜水存在于󰀁层人工杂填土及第󰀁、第󰀁层粉质粘土

1󰀁工程概况1.1󰀁设计概况

天津地铁某车站全长204.7m,标准段开挖深度16.5m,端头

井开挖深度18.1m。车站基坑等级设计为󰀁级基坑,采用明挖顺作法进行施工。基坑围护结构由700根󰀁1000mm@750mm的钻孔咬合桩组成。由于钻孔咬合桩施工工艺限制,且整个围护结构桩缝数量较大,在基坑开挖过程中非常容易出现侧壁桩缝渗漏水情况。因此,在基坑施工过程中做好预防基坑渗漏及基坑止漏

4󰀁结论与建议

虽然上述分析表明强夯引起的建筑物共振危险性较小,但由于实际的建筑物的整体性能较差,因此,现场施工时,应时刻关注敏感建筑物的状况,如果发现裂缝应及时停止施工,并向设计单位反馈。施工前,可在居民房屋墙壁抹石灰面用于观察房屋裂缝。参考文献:

[1]󰀁靳国礼,金󰀁刚,任正为,等.强夯施工对周围环境振动影响

󰀁󰀁2)强夯时产生的冲击振动较大,但由于阻尼作用,夯击振动具有随距离衰减较快的特点,且持续时间一般很短(约1.0s以内);

3)强夯时其主振频率约为15Hz~20Hz,对同一测点,随着激振次数的增加,主振频率变化不明显。

分析及施工方案优化[J].施工技术,2010,3(sup):75-78.[2]󰀁陈󰀁超,徐长节,蔡袁强.强夯加固回填土地基振动特性的

三维数值模拟[J].哈尔滨工业大学学报,2009,41(12):119-122.

[3]󰀁倪永军,滕忻利,张雪峰,等.强夯地振动统计分析与评价

[J].北京交通大学学报,2008,32(4):78-82.[4]󰀁方󰀁磊,经󰀁绯,刘松玉.强夯振动影响与构筑物安全距离研究[J].东南大学学报(自然科学版),2001,31(3):29-32.[5]󰀁朱桂军.强夯法处理湿陷性黄土地基应用技术研究[J].山

西建筑,2009,35(33):89-90.

3.2󰀁强夯振动对建筑物影响分析

一般建筑物自振频率在2.5Hz~5Hz之间,强夯时主要振动频率约为15Hz~20Hz,远离建筑物自振频率,因此,强夯引起建筑物共振危险性较小。

Testandanalysisonadjacentarchitecturevibrationcausedbydynamiccompaction

HUYing-fengAbstrac:tThisarticletestsandanalyzesthevibrationcausedbydynamiccompactionofengineering,evaluatesthemipactsofdynamiccompac-tionvibrationonadjacentarchitecturesbasedonanalyticalresults,andfindsoutthat:architectureresonancefrequencycausedbydynamiccom-pactionisrathersmal,lbutthearchitectureconditionshouldbecaredfrequently,soastoensurethesafety.Keywords:dynamiccompaction,vibrationeffect,fieldtest

收稿日期:2010-11-08

作者简介:袁德富(1970-),男,工程师,中铁四局集团第四工程有限公司,安徽合肥󰀁230041