有效领导与领导策略
资料范本
本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载
有效领导与领导策略
地点:__________________ 时间:__________________
说明:本资料适用于约定双方经过谈判,协商而共同承认,共同遵守的责任与义务,仅供参考,文档可直接下载或修改,不需要的部分可直接删除,使用时请详细阅读内容
领导学(提纲)
黄培伦主讲 组织概念 领导与领导者 影响力分析 有效领导 三类领导理论 特性理论 行为理论 权变理论 领导策略 用权策略 用时策略 领导概念
“领导是一场争取人心的斗争“(BL蒙哥马利) (一)概念辨析 1、领导与领导者
日常用语:率领、引导(“领而导之“) 术语定义
领导(邻居行为)——领导者的角色行为,特指对群体及其成员的影响过程,
其实质是影响力。
领导者(领导角色)——领导行为的角色承担者,特指能够实现影响过程的
人(个体或群体)。
其理解: ——角色行为 ——影响力 2、领导与管理 职能有别而又相通。 启示:
(二)影响力分析
观点:领导以权威为基础,权威以服从为为前提。 职权性 影响力
强制权(“大棒”) 奖酬权(“胡罗卜”) 法定权(合法地位) 领导 (影响力) “权”:职权 权威 非职权性 影响力
专长权(才能) 人格权(为人) 威:威信 (非职权) 权力的来源
权威取决于服从(“说话有人听”)
启示:
职务给人以职权性影响力,任职者并不因此具有非职权性影响力。 扩大领导者权威基础的重点在于非职权性影响力。 领导模式
领导学研究三阶段 形成三类领导理论
有效领导=(特性、方式、情景) 特性理论
着眼于:个性 素养 1、国外研究 美国管理协会观点:
日本企业界观点:(十项品德,十项能力) 本尼斯(W.Bennis)观点: 执着追求目标; (2)让下属认同; (3)坚持不懈
(4)了解自己的力量所在。 罗宾斯(S.P.Robbins)观点: (1)领导者特质 ——进取心 ——主导性 ——正派 ——自信 ——智慧
——相关知识(“懂行”)
(2)领导者魅力 ——自信 ——远见 ——信念 ——反传统 ——改革的代言人
——环境敏感性(“识时务”) 2、中国求索 行为现论
着眼于:风格 方式 1、四分图模式
斯多基尔(Ralph Stogdill) 2、管理方格模式 布莱克(R.R.Blake)
低任务 高任务高关系 高关系低任务 高任务低关系 低关系高 关系导向 关系导向
低 任务导向 领导行为四分图
1.9 9.9
高 关系型 团队型 1.1 9.1 贫乏型 任务型 高 5.5 中间型
低 任务导向 高 (三)权变理论 着眼于:环境 情景 1、连续体模式
坦宁保姆(Robert Tannenbaum)也称连续性模式 2、生命周期模式 科曼(A.K.Korman)
引入情景变量:下属心理成熟度 低任务 高任务 高关系 高关系 S3 S2 参与型 指导型
S4 S1 授权型 指令型 低任务 高任务 低关系 低关系 高 关系导向
低 高
任务导向
R4 R3 R2 R1
高 低 下属心理成熟度 领导行为生命周期 3、菲德勒权变模式 菲德勒(F.E.Fiedler) 权变(contingency): “随机应变” ——经:不变 ——权:变
“如果……那么……” (相当于函数关系)
情景三要素 领导方式上下级关系 任务结构 职位权力 任务型 关系型 有效领导 + 有利 情景 不利 菲德勒模式
领导绩效 前后各20年 其判断:
(1)上下级关系(群体气氛) (2)任务结构 (3)职位权力
(4)领导方式LPC问卷: 对“最难共事的人”打印象分 启示:
(1)有效的领导方式是权变的,因情景制宜。
(2)当情景有利(1,2,3)或很不利(8)时,以任务型领导方式为有效;当
情景一般(4,5,6,7)时,以关系型领导方式有效。 (3)提高领导绩效的途径 ——方式不变变情景 ——情景不变变方式 案例
新来的财务处长
市针织总公司财务处长刘仁退休后,其职务由该公司属下最大的一家针织厂的财务处长李刚继任。
财务处在公司内部居有举足轻重的地位,原处长刘仁资深能干,待人随和,善解人意。他要求下属互相协作,有没有严格监督下做好各自的工作。一直以来,财务处的工作颇有效率。李则正值年富力强,既有学历,又有工作经验,被认为是接替前任的合适人选。李刚本人也满心希望领导好财务处一班人。就职两个多月来,李刚觉得财务处的工作效率下降了,不顺心的事也接二连三。
一次,李刚急着要用最新的成本资料,两位女职员却屡屡拖延,李刚认为这是故意的。
又有一次,由于一位老职员误报情况,致使李刚在给总经理的一份报告中出现差错。为此,李刚很恼火,当着其他同事的面批评了这位老职员。
那天刚上班,处里一位年轻的女职员来请事假,说是要去火车站接人。李刚不准假,结果引发了一场激烈的争吵。
如此等等,令李刚深感苦恼。 提示问题:
(1)作为新上任的领导者,李刚的困窘是如何造成的? (2)李刚与其前任刘仁的领导方式有何不同? (3)菲德勒模式是否适用于本案例?有何启示? (4)李刚应该如何增强自己的影响力?
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容