合同纠纷达成和解协议是否有效？

合同纠纷和解协议具有法律效力，根据相关法规，当事人可在诉讼过程中自行达成和解协议并申请确认，法院可制作调解书。双方当事人申请庭外和解期间不计入审限。当事人可在和解过程中申请法院协调，法院可委派人员从事协调活动。根据仲裁法，当事人申请仲裁后可自行和解，达成和解协议后可请求仲裁庭作出裁决书或撤回仲裁申请。

法律分析

合同纠纷和解协议具有法律效力。

根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。

当事人在和解过程中申请人民法院对和解活动进行协调的，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。

《仲裁法》第四十九条规定，当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。

拓展延伸

评估合同纠纷达成和解协议的法律效力

评估合同纠纷达成和解协议的法律效力是一个重要的法律问题。根据法律规定，当各方在合同纠纷中达成和解协议时，该协议通常具有法律约束力。然而，要确定协议的法律效力，需要考虑多个因素，例如协议的合法性、各方的意愿、协议的明确性和完整性等。法院在评估协议时会综合考虑这些因素，并根据具体情况做出判决。因此，对于合同纠纷达成和解协议的法律效力评估，需要综合法律条文、先例和相关证据，以确保协议的合法性和有效性。

结语

合同纠纷和解协议具有法律效力。根据相关法规，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议时，法院可确认并制作调解书。申请庭外和解期间不计入审限。当事人可申请法院协调和解活动，法院可委派人员从事协调。根据仲裁法规定，申请仲裁后可自行和解，可请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可撤回仲裁申请。评估合同纠纷和解协议的法律效力需考虑多个因素，法院会综合考虑并做出判决，确保协议的合法性和有效性。

法律依据

《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条

当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。

当事人在和解过程中申请人民法院对和解活动进行协调的，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。

《仲裁法》第四十九条

当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。