广电视角 浅谈纪录片《超级中国》的创作技巧 陈文玑中图分类号:J952 胡水申 321000) 文章编号:1674—8883(2015)06—0036—01 (金华广播电视总台,浙江金华文献标志码:A 前不久,韩国KBS电视台推出新年特别纪录片《超级 中国》,它从中国的人口规模、经济实力、军事力量、自然资 源、文化软实力和执政党的领导力等角度讲述中国的发展 雄伟与壮观。运用摇拍技术展现了梦幻的张家界的神奇和 石林多彩。该片大量使用了航拍手段,使画面更具冲击力。 从采访技巧看,该片既运用了专家学者等权威人士的采访, 现状。这部七集纪录片在韩国掀起一阵“中国热”,收视率 一度超过10%,被观众称为“了解中国的百科辞典”。在中 国网站,《超级中国》也获得赞声一片。虽然有人认为《超 级中国》宣扬了“中国威胁论”,但多数观众认为,它是一 部由外国人精心制造的中国形象宣传片。从不同角度、不 同视角全面介绍了崛起的中国,展示了中国实力、中国形象 和中国风采。 《超级中国》播出后,在韩国、中国产生强烈反响,也听 到了不同的声音。作为媒体人,我们要过多地关注和研究 《超级中国》这部“外国媒体人”纪录片的创作方 法和技巧。笔者觉得从纪录片创作有颇多的技巧和亮点, 不失为一部好的纪录片。 一、抓住细节 细节也是纪录片故事化的重要组成部分,有细节的地 方往往是最出“故事”的。细节作为情节的一部分也直接 参与故事。最优秀的故事家,一定能够做到置身事外,描绘 他看到的、听到的、想象的情节,力求细节的真实,并且不对 其中任何人、任何事加以任何主观评判,包括道德评判。马 丁・斯科塞斯作品从《纯真年代》《飞行家》到《华尔街之 狼》,故事始终流畅,细节始终丰沛,而故事家本人到底赞成 什么,反对什么,从来没有明言过。笔者看来,这就是叙事 的最高境界。为了让世人看到一个更真实的中国,节目组 运用细节、激发共鸣方面花了一番大功夫。例如,第_一集 《复兴的中国时代》,采访了与中国海警船发生摩擦的越南 老渔民。在反映南海军事力量时,采访了街头市民,运用了 同期声“海警船比前几年多了许多”。例如,中国成功的企 业家李启霞、王斌在企业、在家中表现出的极大优越,曾被 中国海警船撞击的越南老渔夫似如无助的倾诉,秘鲁矿山 移民区孩子的呆若木鸡的眼神……这一切,都向世人发出 一种暗示和信号。 二、采访深入 《超级中国》最大成功,在于它做到了“实”、“深”、 “广”。拍摄一部以中国为主题的纪录片,应该说是有很多 现成的素材可以调用的,但《超级中国》坚持“用现实镜 头说话”,这部片子绝大多数镜头都是专门拍摄的。为了让 内容更翔实,制作团队走遍了美国、法国、阿根廷、斯里兰 卡、韩国、越南、赞比亚、希腊、秘鲁等20多个国家,包括,并 采访了国内 ̄'1"200多名“中国通”,还大量使用专业数据等。 为了获得第一手真实全面的素材,制作团队走进了中国富 豪的别墅,坐上了中国大腕的豪车,行进上了中国农村的田 间小道,走进了机器轰鸣的工厂车间,甚至还钻进了一百多 米深的矿井深处。如果没有敬业精神支撑,最终所描摹出 的中国很可能是浮浅、失真的。 三、视角独特 《超级中国》从六个方面诠释中国,从拍摄的技巧看, 画面唯美,架构宏大,各种拍摄技术综合运用,如第四集 《的力量》中,一开始就运用空拍技术展示黄土高原的 广阔无垠,展示了黄河宏伟的气势,桀骜不驯的血性和中华 民族的英雄气概。运用低角度仰拍技术渲染了壶口瀑布的 大量使用了各种街头平民的采访,使该片增强了表现力和 说服力。该片大量运用了“第三者来说事”的技法,如在 第五集《软实力》中,从外国年轻人练气功、外国小朋友在 学校学书法,世界各地开办孔子学院等,让观众感受到中国 传统文化作为软实力正在向世界每个角落渗透。 四、表现生动 《超级中国》巧妙地运用了“讲故事”的技巧。“讲故 事”的叙事方式最大特点就是营建悬念,使受众对故事有 一种好奇的心理、神秘的期待,使情节变得扣人心弦,从而 使受众产生极大的观看兴趣和耐心。比如说第一集《1 3亿 的力量》,就是从一个阿根廷牧场关闭说起,并循序渐进地 过渡到了中国餐桌的回锅肉,巧妙地展现中国崛起对世界 的影响。第四集《的力量》,从土地资源、旅游资源、矿 山资源、稀土资源,再从重庆工业园区到丝绸之路、从铁路 网建设到高速公路推进,前部分“从大收小”,后部分“由小 放大”,围绕资源叙述力量、中国力量。这部纪录片虽在 浓墨重彩地介绍中国,但最终都是在给“中国对韩国而言, 是新的危机还是机遇”这个问题寻找答案。正是娴熟地运 用了各种高超的叙事技巧,这部片子让人看得很舒服。 《超级中国》虽然普遍叫好,但不足之处也是显而易见 的。主要表现在: 第一,《超级中国》中有些报道不客观、不全面。如第 2集“钱的力量”中,秘鲁莫罗克市民说“中铝没有兑现原 先的承诺,雇用了外地矿工,从我们手中夺走了工作岗位”。 为什么会雇用了外地矿工?本地居民是否存在自身问题? 该片没有调查采访。《超级中国》存在的片面性,不是由 记者个体造成的,是纪录片在策划中就有贴上了“中国强 大”、“中国霸权”的标签,戴上了“放大镜”、“过滤镜” 来审视中国的。又如,同期声中运用了“军事大国中国”、 “长江三峡是野心之作”、“媒体帝国”等字眼。 第二,《超级中国》过度美化了中国。该片从某种程 度上存在“欺贫爱富”、“避弱重强”现象。比如说采访了 中国的富豪,却没有反映贫困人群的生存状态;报道了优质 企业,却没有正在消失或面临死亡的企业出现。中国经济 发展带来诸如城乡二元结构、中西部差距、环境污染、就业 困难、人口老龄化等问题,而该片反映的很少。 第三,《超级中国》存在素材的堆叠罗列问题,比较零 散,系统性不够。罗列一堆数据似乎想说明什么,但又未能 较好的引申过来。 《超级中国》给国内媒体人的启示也是显而易见的。 作为媒体人,我们有没有这样的精力去关注美国、日本、韩 国?如果可能,你会以什么样的视角去审视并不熟知的异 国?《超级中国》某些方面表现的“任性”,是否它本身期 望得到的传播效果?它所选取的观察中国的独特和新颖的 视角,我想是我们国内导演也想不到。《超级中国》节目组 工作人员的敬业、执着精神值得国内媒体学习。在新媒体 迅速发展的当下,如何实现媒体的融合发展,是值得我们研 究的,一方面要有融合的理念,更为重要的是要以行动融 合。这就需要敬业和执着的精神。