修改病句之连词使用不当

修改病句之连词使用不当

\"和\"、\"跟\"、\"与\"、\"同\"、\"以及\"、\"或\"、\"并且\"等能连结并列的词语，\"因为……所以……\"、\"不但……而且……\"等能连结分句，这些都是连词。连结分句的连词也叫\"关联词语\"。

使用连词最容易出现的错误是选错了连词、缺少连词。

（一）选错连词

有些连词用法相同，可以互相代替，例如\"和\"、\"跟\"、\"与\"、\"同\"就能换着用（有人提议让\"和\"专作连词，让\"与\"、\"跟\"、\"同\"作介词，这个建议目前还没有被大多数人接受）;有些连词用法很不相同，不能互相替换，例如\"和\"与\"或\"就是这样。下一句的\"和\"显然用错了∶

（1）这个故事产生于宋朝和元朝。

\"和\"连接并列关系的词语，表示几者都在内，例如\"、周和朱委员长为中国作出了巨大的贡献\"。\"或\"连结选择关系的词语，表示几者居其一，例如\"一九三一年的二月七日夜或八日晨，是我们的五个青年作家同时遇害的时候。\"（鲁迅;《为了忘却的记念》）例（1）的\"故事\"不可能既产生于宋朝又产于元朝，只能是要么产生于宋朝，要么产生于元，可见\"宋朝\"与\"元朝\"在这里是选择关系，不是并列关系，二者应当用\"或\"而不应当用\"和\"来连接。有时候，一些故事产生的年代不好确定;这里如果表示不确定的年代，可以改为\"这个故事产生于宋朝到元朝这段时期\"。类似的毛病一眼就能看出，但是却很流行，现在并列关系与选择关系常常混淆，\"和\"常常代替了\"或\"

（2）我们只要进一步学习马列主义和思，用辩证唯物主义作武器去研究大气层，才能作出大气层形成的正确理论来。

这句前边用了\"只要\"，后边应当用\"就能\"与之相呼应。如果后边用\"才能\"，前边就应当用\"只有\"与之相配合。\"只要……就……\"和\"只有……才……\"是两组关联词语，不能一个取头，一个取尾地杂糅在一起。这门应当要么把\"只要\"改为\"只有\"，要么把\"才能\"改为\"就能\"。用错一个关联词，造成两组关联词语混用，是使用关联词语时比较容易产生的错误，尤其是在句子比较长的时候。

（3）打靶的目的，不仅在于提高射击成绩，而是在于进一步掌握战时所需要的具体本领。

\"不仅……而且……\"是进层复句（也叫递进复句）的关联词，表示前后的句子是相承的关系;\"不是…而是……\"是并列复句的关联词，表示前后的句子是相对或相反的关系。例（3）的\"不仅……而是……\"也是两组关联词语的混合物。这句可以改为\"打靶的目的，不单纯是为了提高射击成绩，而是为了进一步掌握战时所需要的具体本领\"。

（二）缺少连词

有时候，关联词语可以省去一个，甚至两个都省去。例如\"他虽然知道攀登科学高峰有困难，依然身地去攀登\"，这句话就省去了\"但是\"。省去一个关联词，必须做到省得明确，不让读者猜测省去的关联词应该加在什么地方。让人猜测，就等于缺少关联词，成为一种语病了。例如∶

（4）过去，这个厂由于和炼钢厂、运输部门配合不够，钢锭温度低，延长了均热时间。

前边用了\"由于\"，后边省去了\"所以\"。这个\"所以\"该加在哪儿?加在\"钢锭\"之前吗?当然可以;加在\"延长\"的前面呢?似乎也可以。这就使\"钢锭温度氐\"这一句的归属不明确∶\"所以\"放在\"钢锭\"之前，这一句就属于结果句;\"所以\"放在\"延长\"之前，这一句就成了原因句。归属不同，意思就有区别。碰到这种情况，就不应当省去关联词。

（5）我们如果明确了学习目的，能够积极努力学习文化科学知识，能够取得好成绩，将来能够为实现四个现代化多做贡献。

这是个假设复句，\"如果\"引出假设句，后边却没有\"就\"来引出结果句。这个\"就\"该加在哪儿呢?加在'能够积极\"之前，假设的条件只有一个;加在\"能够取得\"之前，假设的条件会变为两个;加在\"将来\"的后边呢，假设的条件就增加到三个了。这么一来，假设和结果的关系就没有表达明确，所以这一句不应该省去\"就\"。