您的当前位置:首页正文

酶标仪性能评价与鉴定的基本方法及其初步应用

来源:华拓网
酶标仪性能评价与鉴定的基本方法及其初步应用

作者:成军 孙关忠 郑怀… 文章来源:中华医学检验杂志 1998年第1期第21卷 点击数: 813 更新时间:

2005-7-17

近年来,酶标仪在临床实验室中的应用越来越普及[1],而国内外有关其性能评价与鉴定方法的报道尚不多见;为了保证酶标仪检测结果的准确性和可靠性,我们对不同厂家及型号的仪器经过系统论证,初步建立了一套酶标仪性能评价指标与鉴定的方,同时应用该法对美国Bio-Rad 550型酶标仪进行了评价,结果满意,现将评价方法和应用结果报告如下:

一、材料和方法

(一)主要仪器与材料:

1.日本岛津UV-2201型分光光度计及AEL-40SM型电子天平;美国Bio-Rad550型酶标仪。

2.不同波长的滤光片(美国Bio-Rad公司馈赠);U型酶标微孔板条(上海科华公司);微量加样器(上海求精公司,200 μl±2%CV);甲基橙(Sigma公司)及溶血液(生理盐水洗涤红细胞后,用蒸馏水配制成总胆红素为45、35、25μmol/L的三种不同浓度)。

(二)酶标仪评价指标和基本方法:

1.滤光片波长精度检查:用紫外可见分光光度计(波长精度±0.3 nm)对不同波长的滤光片进行光谱扫描,其检测值与标定值之差即为滤光片波长精度。

2.通道差与孔间差检测:(1)通道差:取一只酶标微孔杯以酶标板架作载体,将其[内含200 μl甲基橙溶液,吸光度(A)0.5左右]先后置于八个通道的相应位置,蒸馏水调零,于490 nm处进行测定,各通道之间的差异用极差值来表示。(2)孔间差:选择同一批号酶标微孔板条(8条共96孔)分别加入200 μl甲基橙溶液(吸光度0.065~0.070)先后置于同一通道,蒸馏水调零,于490 nm处检测,其误差大小用±1.96s衡量。

3.零点飘移八只微孔杯置于八个通道的相应位置,均加入200μl蒸馏水并调零,于49

0 nm每30分钟测定一次,连续观察4小时;其与零点的差值即为零点飘移。

4.精密度评价[2]:每个通道三只微孔杯,分别加入200μl高、中、低三种浓度的甲基橙溶液,蒸馏水调零,于490 nm作双份平行测定,每日两次,连续测定20天。分别计算批内、日内批间、日间精密度和总精密度的CV(%)值。

5.线性测定:准确配制5个系列浓度的甲基橙溶液,于490 nm蒸馏水调零平行检测。计算回归方程、相关系数(r)及标准估计误差Sy.x。

6.双波长评价:取一份甲基橙溶液,分别加入三种不同浓度的溶血液,先后于八个通道检测(测定波长490 nm,校正波长585 nm),每个通道测三次,比较各组之间是否具有统计学差异,以考察双波长消除干扰组分的效果。

二、结果

1.滤光片波长精度检测结果:见表1。

2.通道差与孔间差的检测结果:通道差与孔间差A值分别为0.013和±0.0042。

3.零点飘移:仪器八个通道的零点飘移A值均在±0.002范围内波动。

4.精密度评价:见表2。

5.线性测定:550型酶标仪于490 nm处检测甲基橙系列溶液,线性回归结果为:r=0.

999 9,回归方程Y=0.027+

表1 滤光片波长精度检查

滤光片波长(nm) 标定值 实测值 精度差 405.0 404.8 -0.2 450.0 448.2 -1.8 490.0 489.1 -0.9 540.0 540.3 +0.3 550.0 549.6 -0.4 585.0 585.1 +0.1 620.0 619.5 -0.5 655.0 654.7 -0.3 表2三种浓度甲基橙溶液490 nm处精密度[CV(%)]评价结果

浓度 高 中 低 均值 0.223 0.502 1.249 批内 1.016 1.004 0.682 日内批间 1.186 0.970 0.865 日间 1.114 0.884 1.153 总 1.571 1.324 1.391 1.594X,标准估计误差Sy.x=0.0133。

6.双波长测定评价:经统计学处理,结果表明仪器的双波长功能可以有效地消除溶血对测定结果的影响(P>0.05)。

上述结果表明:酶标仪性能评价方法客观、科学,各项指标评价结果符合仪器的设计性能,结果满意。

三、讨论

1.在对酶标仪进行评估时,还应对仪器的自动化程度及售后服务进行全面了解。自动化程度如仪器的分辨率、报告的方式、可提供滤光片的最大数目、是否拥有用户自编程序及外接微机的功能和软件等;而售后服务则是仪器使用顺利与否的根本保证,用户应当与信誉较好、服务周到、维修方便的代理商进行洽谈,以免仪器一旦出现故障而不致于影响工作。

2.本研究建立的酶标仪性能评价与鉴定的方法是以490 nm用甲基橙为例的,对于其他波长和干扰组分也可采用相应物质的溶液进行评价和论证,其方法相同(如655 nm用亚甲基蓝;620 nm用伊文蓝等),这里就不一一赘述。

参考文献

1 eisenwiener HG, Keller M. Absorbance measurement in cuvettes lying longitudinal to the light

beam. Clin Chem, 1979,25:117-121.

2 余立江,吴锦华,杨树德.NCCLS文件EP5-T推荐的评价仪器精密度性能方法的应用.中华医学检验杂志,1992,15:172-174.

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容