5G优化案例：5G共建共享边界缓冲带解决方案试点报告

1 边界问题痛点

1.1 边界问题描述

边界区域使用方 NSA 用户异频切换不及时，同频干扰问题，导致使用方 NSA 用户感知严重受影响，以水土共建共享边界为例：

➢ 联通 NSA 用户由电信共享锚点区域向非共享区域移动，锚点服务小区 RSRP-

87dBm，未达到异频测量启动门限，此时同频邻区 RSRP-59dBm,联通用户被严重干扰，SINR 恶化至-16dB，RRC 重建导致 5G 速率掉零。

➢ 联通终端发起 CSFB 流程，在 LTE 异常释放后接入 WCDMA 网络起呼，整体接通时延

8s 左右,接通时延有所增加。电信共享锚点的 ERAB 掉线率预期会升高；

终端在LTE释放后（异常释放 ），在W网络发起呼叫，接通时延8s左右 CQT测试，联通NSA用户占用 电信锚点，SINR-10dB左右， 终端发起CSFB流程

➢ 联通 NSA 用户驻留共享锚点，由于未及时触发异频切换回原网，在移动到非共享区

域后，RRC 连接释放进入空闲态后，启动小区搜索，收到 SIB1（PLMN46001）的小区后，完成小区选择，驻留联通原网 4G。

从该次测试情况看，小区搜索驻留时长较小区重选时长多675ms+831ms-17ms=1489ms.

第一次搜网失败，从LTE ModeSearchstart 至 LTE ModeSearchFail时长为675ms 从LTE CellResel到LTE CellCapedON的时长为17ms 从LTE ModeSearchstart至LTE CellCampedOn时长为848ms 联通用户在NSA共享区域空闲态可进行小区重选 联通用户在NSA共享和非共享边界移动至非共享小区覆盖区域，RRC释放进入空闲态后，终端进行小区搜索

1.2 常规优化措施

通过调整电信共享锚点的 A2 门限，1650 频点切换事件临时改为 A4，加快联通 NSA 用户切换回联通 4G 大网：

➢ 联通 NSA 用户在锚点 SINR 恶化至 0dB 左右时切换至联通原网频点，但是 NSA 用户

很快基于定向切换功能重新切换回锚点。

➢ 门限调整后，联通 NSA 用户在边界区域可及时切换回原网 4G，但是存在乒乓切换，

需要对端配合进行门限调整或关闭边界站点定向切换功能。

存在弊端：切换门限不好控制，需要控制精确到小区级，优化效率低难度大。 ➢ 联通开通锚点优选 4G 小区越区会导致边界带乒乓切换；

➢ A2/A4 门限设置不好控制，A2 门限设置过高，会影响边界区域 5G 用户感知；A2 门

限设置过低，切换不及时；

2 缓冲带方案说明

源小区 目标小 区 缓冲带 策略 备注 1、关闭锚点优选功能 共享锚点承建方在边界区域扩充第 2、配置空闲态 PLMN 重选策略，迁移使用方 45G 用 使用方锚点优选小区越区覆盖 空闲态迁回，避免乒乓 户； 使用方 承建方 一层共享站点缓冲带 VoLTE 业务迁回 3、联通 NSA 用户 VoLTE 业务迁回策略； 边界 4G 边界共 原网站 享锚点 1、关闭锚点优选功能 共享锚点承建方在边界区域扩充两 层共享站点 2、配置空闲态 PLMN 重选策略，迁移使用方 45G 用户 3、基于频率优先级切换将使用方 4/5G 用户和 VoLTE 业 务用户均迁回； 点 无使用方锚点优选小区信号 空闲态和连接态均迁回

联通4G

联通非锚点F2(20M) 空闲态锚点优选 电信锚点（共享） F4(20M ) 联通非锚点F2(20M)

联通非锚点F2(20M)

HW/友商：PLMN 专有优先级 MOCN改 造电信锚点（共享） F4(20M ) HW:频率优先级4,5G用户迁移+PLMN专有优先 级 MOCN改 电信锚点造（共享） F4(20M ) 联通非共享F2(20M)

电信锚点（非共享） F4(20M)

电信4G

CT HW NR CT HW NR CT HW NR CT HW NR

3 水土试点效果

3.1 验证区域

水土共享 5G 覆盖与非共享无 5G 覆盖边界主干道路，经过缓冲带 1（蓝色区域内为缓冲带一）和缓冲带 2（红色区域为缓冲带二），最后驶出缓冲带外，进行穿测来回验证测试。

无5G覆盖区域 缓冲带层2 缓冲带层1 5G覆盖共享区域

3.2 功能验证测试

联通 NSA 用户基于 PLMN 的专用重选优先级

联通 NSA 用户在缓冲带层 1 进入空闲态，在 RRC 释放消息里携带联通频点 1650 且优先级为 7，并能重选回联通小区；

无5G覆盖区域

缓冲带层2 缓冲带层1

5G覆盖共享区域

联通 NSA 用户数据业务基于频率优先级的切换

联通 NSA 用户在缓冲带层 2 电信共享小区数据业务状态下，基站下发基于 A1 的频率优先级异频测量，A4 事件切换到电信 1650 频点，A4 门限-120dBm，联通 NSA 用户在电信共享小区上能够及时切换到联通 4G 小区，验证正常。

无5G覆盖区域

缓冲带层2 缓冲带层1

5G覆盖共享区域

联通 NSA 用户 VoLTE 业务基于频率优先级的切换

联通 NSA 用户在缓冲带电信共享小区下，基站下发基于 A1 的频率优先级异频测量，终端VoLTE 建立QCI1 后，仍然执行 A4 事件切换到电信 1650 频点，A4 门限-120dBm，联通 NSA 用户 VoLTE 业务在电信共享小区上能够基于频率优先级切换回联通 4G 小区，验证正常。

3.3 穿越测试验证

连接态测试

➢ 优化前：数据业务下，进入边界区域，联通 NSA 用户占用共享锚点小区，未达到

异频切换门限，受未共享同频小区干扰，SINR 恶化至-13db 以下，掉线重建，在联通 3786 频点重建失败后重新接入，再切换至联通 1650 频点。

➢ 优化后：数据业务下，进入边界区域，联通 NSA 用户占用共享锚点小区和缓冲带

共享小区，无同频小区干扰，SINR 保持稳定 0db 以上，在进入缓冲带层 2 后，立即基于频率优先级切换至联通 1650 频点，并稳定占用。

优化前-SINR

优化后-SINR

空闲态测试

➢ 优化前：空闲态，进入边界区域，联通 NSA 用户占用共享锚点小区，未达到异频

重换门限，受未共享同频小区干扰，SINR 持续恶化至-20db 以下，脱网后再小区选择回联通 1650 频点。

➢ 优化后：进入边界区域，联通 NSA 用户占用到缓冲带共享小区，在 RRC 释放信令

里面包含了联通 1650 频点，且优先级为 7，终端快速重选至回联通 1650 频点。

优化前-SINR

缓冲带层1

5G覆盖共享区域

缓冲带层1

5G覆盖共享区域

优化后-SINR

缓冲带层1

5G覆盖共享区域

缓冲带层1

5G覆盖共享区域

3.4 缓冲带共享小区负荷监控

缓冲带小区开通共享后，总体负荷略有抬升，联通用户流量占比小于 1%，总体影响较小。

缓冲带共享小区负荷情况 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 2020- 2020- 2020- 2020- 2020- 2020- 2020- 2020- 2020- 2020- 2020- 2020- 2020- 2020- 03-02 03-03 03-04 03-05 03-06 03-07 03-08 03-09 03-10 03-11 03-12 03-13 03-14 03-15 上行 PRB 平均利用率 (%) 下行 PRB 平均利用率 (%) 小区内的平均用户数 450 440 430 420 410 400 390 380 370 360 350

Chart Title 1200 1000 800 1.03% 600 400 200 0 0.68% 0.87% 0.75% 0.57% 971 1,032 954 1,040 1.71% 1.80% 1,015 979 990 1.60% 1.40% 1.20% 1.00% 0.80% 0.60% 0.36% 0.40% 0.20% 2020-03-09 2020-03-10 2020-03-11 2020-03-12 2020-03-13 2020-03-14 2020-03-15 流量 电信 流量 联通 流量 联通流量占比 0.00%

4 结论和遗留问题

4.1 结论

该方案适用于单锚点涉及的所有边界问题，通过缓冲带方案能较好的解决使用方 NSA

用户切换和重选无缝迁移，较基于覆盖的切换和重选，大大降低对使用方 NSA 用户的感知

影响，效果较好。

4.2 遗留问题

问题 1：双锚点边界

该方案无法解决异运营商双锚点边界问题；

电信双锚点共享区域 联通双锚点共享区域 场景说明：

南岸为联通华为承建双锚点共享，渝中为电信华为承建双锚点。

通过该次测试分析，使用方（电信）NSA用户受到的主要影响有：

① 在滨江路区域，受4G越区覆盖影响，在渝

中长滨路上可能占用南岸4G小区，同理在南岸南滨路上可能占用渝中4G小区； ② 4G锚点信号越区覆盖到非主建区域，由于

渝中电信4G锚点站与南岸联通5G共享站X2 路由未打通，当电信NSA用户在南滨路占用

到渝中越区4G小区信号后，会导致5G掉线无覆盖，严重影响用户感知；