Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅａｌｔｈ Ｐｏｌｉｃｙ，Ｊｕｌｙ ２０１０，Ｖｏ１．３ Ｎｏ．７ 如此，则有利于公共资源更多地向卫生系统投放。 未必能够反映长远的发展规律。请读者朋友一并 关注。 但读者朋友在学习该书给出的重要信息和结论 的同时，也应当注意到该书的局限性。第一，该书主 要利用的是经济学研究的成果，对其他学科研究结 果收集不够。为了强调学术性和客观性，该书利用 对于本书及其所涉及的相关研究，我还有几点 建议：一是加强对健康和经济增长的测量问题研究。 要从学术上，进一步界定健康和经济增长的内涵，使 用更加全面综合的指标或者指标体系来反映健康和 的多是计量经济学的研究成果，对其他方面的研究 重视不足。而这可能导致研究结论方面的局限性和 人类财富的变化。当前国民经济核算账户也是有缺 陷的，难以真实反映财富的创造和积累情况。这些 基础性研究，将可能导致健康与经济增长之间关系 的新结果。二是该书可在收集经济学证据的基础 上，今后考虑将更多的证据纳入研究视野，以增强全 片面性。第二，该书在论及公共决策时对伦理学、管 理学、社会学等重视不够，甚至基本未注意到这些领 域知识对公共决策的帮助作用。现实中的公共决策 过程相当复杂，不可能仅仅从经济学的观点来思考 问题，还需要其他社会科学的支撑，如政治学、社会 面性、客观性和科学性。可以在后续版本中加以完 善。三是建议国内积极开展类似研究。我国研究卫 生经济学的专家学者本来就少，而研究卫生与经济 增长关系的人员就更为稀缺。然而，这是一个基本 学、法学、管理学、伦理学等。比较遗憾的是，该书对 这些学科的视角和观点未给予充分的重视。如在现 实中，决策者除了考虑一项活动的经济投入产出效 果外，还会顾及政治承诺和影响、社会反映、人的权 利、法律约束、职责等等，单独依靠经济学是不 可能做出完善全面的科学决策的。第三，该书的观 的理论和实践问题，需要投入较多的人力和资源开 展相关研究。我国应当高度重视这一研究领域的国 际动态，加强本土化的相关研究。 ［收稿日期：２０１０－０４－２６修回日期：２０１０－０５－１３］ 点和结论带有一定的历史局限性。书中主要利用的 是既有研究成果，而这些研究是在一定的技术局限 性的情况下完成的，所得结论具有明显的历史印记， （编辑何平） ・动态讯息・ 联合国与中国启动联合项目应对与食品相关的挑战 联合国与中国２０１０年６月１１日启动“改善 中国最弱势妇女和儿童群体的营养、食品安全和食 儿童提供微量营养补充剂、强化食品配方等措施，减 轻试点县贫困妇女和儿童的营养不良及微量营养缺 品保障状况联合项目”。该项目由联合国粮农组织、 国际劳工组织、联合国开发计划署、联合国儿童基金 会、联合国教科文组织、联合国工业发展组织、世界 粮食计划署及世界卫生组织共８家联合国机构及农 业部、商务部、教育部和卫生部等１６家中国部 门共同实施。项目为期三年，将在陕西省的镇安和 乏状况。在食品安全方面，项目将努力使试点地区 的儿童食品生产与加工更加安全，符合国家食品安 全法的要求。此外，项目还将充实全国妇女儿童营 养状况数据库，包括营养不良的程度、分布、类别和 原因。这些信息对于制定有针对性的行动及影响决 策有着关键作用。 项目还将整合六个试点县的证据，鼓励决策者 将项目推广到全国。试点取得的经验教训将为制定 儿童营养与食品安全的、指南、规定及标准提供 参考 （来源：联合国新闻网） 洛南、贵州省的盘县和正安、云南省的武定和会泽等 六个贫困县展开。 联合项目旨在解决中国有关食品的一些挑战， 如儿童营养状况的巨大城乡差异，母乳喂养率低下 且持续时间不足，及儿童缺乏碘、叶酸和维生素Ａ 等。该项目力求通过推广六个月纯母乳喂养、向妇女 ６２
