您的当前位置：首页孟子辩论技巧之偷换概念

孟子辩论技巧之偷换概念

来源：华拓网

　　孟子《齐桓晋文之事》中，孟子和齐宣王的对话被称为论辩的典范之作。

　　在孟子和齐王这段经典对话中，偷换概念是他诡辩的手段。

　　二人对话时，孟子说到齐王的政治理想：“欲辟土地，朝秦楚，莅中国而抚四夷也。”孟子认为齐王的理想，是缘木求鱼。并举小国邹国和大国楚国对垒为例，问齐王，邹国胜利还是齐国胜利!答案当然是肯定的，楚国必定胜利。

　　对话是这样的：孟子曰“邹人与楚人战，则王以为孰胜?”

　　齐王曰：“楚人胜。”

　　接下来，孟子说：“然则小固不可以敌大，寡不可以敌众，弱不可以敌强。海内之地，方千里者久，齐集有其一。以一服八，何以异于邹敌楚哉?”

　　这段话的意思是，小的少的弱的，自然是打不赢大的，有九个方圆千里的诸侯国，齐国只是其中之一，所以齐国只是一个千里之国，要想以一个千里之国，来打败八个千里之国，是不可能的……

　　在这里，孟子偷换了概念。

　　前面论述的话题是，邹国和楚国的对垒，是一个国家对一个国家;而后面论述齐王不能推行“霸道”，否则会失败的时候，却是例举“八个国家的集合”对一个国家——齐国，邹国对齐国，是小国对大国，而孟子讲述的“以一服八，何以异于邹敌楚哉?”，是完全不同的概念。这里“一”是齐国，“八个”“ 方千里者”等于“一”，二者概念完全不一样，邹国对楚国是：1对1，后面的“一服八”是1对8，这里实际是8个诸侯国之和，对一个诸侯国——齐国。

　　齐王忽略了8=1的差异，不知不觉进了孟子圈套。于是曰：“吾昏，不能进于是矣。愿夫子辅吾志，明以教我，我虽不敏，请尝试之。”

　　于是孟子得到了宣传自己政治主张的机会，于是开始宣传自己“王道”的政治主张!

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文