您好,欢迎来到花图旅游网。
搜索
当前位置:首页丽江“荒野之国”争议:是诡异艺术,还是被滤镜毁掉的童话王国?

丽江“荒野之国”争议:是诡异艺术,还是被滤镜毁掉的童话王国?

花图旅游网 2025-10-13
导读近日,有网友在社交平台发布视频,称丽江“荒野之国”景区画风诡异,部分作品如“人体蜈蚣”“三面女孩”令人不适,引发热议。一时间,“阴间审美”“日系诡异风”等评价充斥评论区,这个曾被许多人视为“童话王国”的地方,突然被推上了风口浪尖。网友吐槽:童话王国还是惊悚乐园?从流传的视频中可以看到,景区内的一些艺术品确实与大众印象中的“童话风格”有所出入。扭曲的人物造型、非“常规”的艺术表达,让部分游客感到困惑甚至不适。“本来想带孩子感受童话世界,结果像是走进了恐怖片片场,”一位网友评论道。更有人质疑景区整体

近日,有网友在社交平台发布视频,称丽江“荒野之国”景区画风诡异,部分作品如“人体蜈蚣”“三面女孩”令人不适,引发热议。一时间,“阴间审美”“日系诡异风”等评价充斥评论区,这个曾被许多人视为“童话王国”的地方,突然被推上了风口浪尖。

网友吐槽:童话王国还是惊悚乐园?

从流传的视频中可以看到,景区内的一些艺术品确实与大众印象中的“童话风格”有所出入。扭曲的人物造型、非“常规”的艺术表达,让部分游客感到困惑甚至不适。“本来想带孩子感受童话世界,结果像是走进了恐怖片片场,”一位网友评论道。

更有人质疑景区整体风格过于“日系”,与丽江本地的文化氛围格格不入。“在丽江这样一个充满纳西文化的地方,建造一个日式风格的乐园,总觉得哪里不对。”

景区回应:被滤镜毁掉的温馨童话

面对质疑,景区方面很快做出了回应。他们表示,“荒野之国”是“斜杠青年鼻祖”乔小刀特意为女儿打造的童话王国,初衷是创造一个梦幻、温馨的亲子空间。

对于网络上的“诡异”评价,景区直指是部分博主故意调色所致:“建议大家晴天来实地看看,真实的色彩和氛围根本不是视频里那样。”

深扒“荒野之国”:父爱打造的梦幻王国

了解乔小刀的人都知道,这位从设计师到音乐人再到建筑师的“斜杠青年”,在2019年为了女儿毅然离开北京,在丽江着手打造这个梦想中的乐园。

“荒野之国”里没有传统游乐园的标准化设施,取而代之的是各种奇思妙想的创意建筑:会移动的城堡、长着轮子的房子、用废弃材料改造的艺术装置。每一件作品都承载着一个父亲对女儿的爱,也体现着创作者天马行空的艺术理念。

艺术表达还是文化冲突?

这场争议背后,实际上是一场关于艺术理解和接受的碰撞。

一方面,艺术本来就是主观的。同一件作品,有人看到的是创意,有人感受到的是不适。特别是在短视频时代,经过滤镜和剪辑的视频,往往放大了这种感官差异。

另一方面,这也反映了大众对“童话”的固化认知——童话就必须是明亮、甜美、可爱的。而乔小刀的作品更偏向于一种带着荒诞和超现实色彩的幻想世界,这种风格并非人人都能接受。

思考:在这个滤镜时代,我们该如何看待真实?

这场“荒野之国”风波,不禁让人思考:在人人都是自媒体、处处都是滤镜的时代,我们究竟该如何判断事物的真实面貌?

当一段视频、一张照片就能轻易地一个地方的声誉,创作者和观众之间似乎更需要建立一种基于实地体验的信任。也许正如景区所说:“建议大家晴天来实地看看。”

结语

艺术本就多元,感受本就主观。在按下转发键前,不妨多一份审慎;在评判之前,或许该给真实体验一个机会。

无论是为了艺术理想,还是为了父爱温情,“荒野之国”的存在本身就已经是一个美好的童话。至于它到底是梦幻王国还是诡异乐园,或许只有亲临其境,才能得出属于自己的答案。

Copyright © 2019- huatuo3.cn 版权所有 湘ICP备2023017654号-3

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务