这阵子，彩虹旗在社交网络上处处飘荡。
美國國旗下的彩虹旗昨天刚在FB的HONY上看到一個小男孩兒，扶著額頭，擔心作為homo（同性戀）的自己的將來，也怕別人會不喜歡自己。
圖片截自FB看到的時候，特地點開了評論，毫無意外的看到了大片支持與安慰。這個孩子還太小，不應該為這樣的事情憂心忡忡。這是我的看法，剛才特地過去截圖，無意間看到希拉里•克林頓的評論
本来只当这是长评，无意一瞥，那是希拉里她站在一個成年人的角度告訴這個孩子，homo的未來可以很精彩。雖然我們可以說，這是她在順應民意為大選添磚加瓦，但是，我們可以由此看出美利堅大陸上，大多數人對homo的看法已經是包容、接受，沒什麼不好的想法的。
然而今天下午，一個關於中山大學畢業生在畢業典禮上對校長出櫃的新聞席捲各大網站。
SYSU女毕业生出柜这里我先声明，我不是anti但是也不gay。另外…前面有一段突然变成繁体字是因为刚才顺便跟一湾湾的同胞友好交流了一下忘了切换……
看到那女毕业生出柜的新闻第一反应是惊讶，毕竟在我们的国家，主流思想是无法接受同性恋的，更别说在毕业典礼上出柜。佩服那女生的勇敢，也觉得罗校长应对得当，觉得中大有如此气度，深感骄傲。但是后来想想，作为校长，在那种场合，他别无选择。虽然那样可能为自己惹来麻烦，尤其对于一位刚上任不久的中国名牌大学校长来说，这肯定不是一件值得高兴的事儿。
然后，我又去看评论（是的我习惯看各种评论）。于是，我发现，无论世界怎么变，依然有很大一部分让人觉得不可理喻的人，我们的网民，在提升个人素质的路上，还有很长的路要走。凤凰网上骂声一片，觉得恶心的不要脸的丢人的这这那那的都有。于是我去了微博，情况稍微好点，并不是一边倒，但也因此出现了骂战。
看到很多低俗不堪入目的评论，大意是女人生来应该给男人xxxx如此女同做法简直大逆不道；有些是夸那女孩勇敢觉得要撑同性反歧视；有的可怜校长觉得他被道德绑架…印象最深的一条微博评论大意是“那出柜的女孩触痛了直男们（尤其是losers那部分），因为中大毕业的她以后讲走向人生巅峰还可以迎娶白富美，这是很多直男都难以望其项背的”。
还有另一条我最赞同的评论，大意是，你不喜欢你可以不做，但是别人喜欢不妨碍你你也不能不让别人去做。是的。这就是我对homo的态度，他们不妨碍我，不伤害谁，那有何不可。柏拉图说过的，我们本来都是男男、女女、男女一体的，只是后来被分开了，于是我们需要把自己的另一半找回来。所以，homo并没什么不对，只是喜欢的人刚好跟自己同一个性别而已。但是在很漫长的时间里，homo都是罪，很多人因此而死，比如图灵。我们中国受儒家礼教影响极深，更是对此极为排斥，很多人似乎把这当作一种病，不然，怎么会有“断袖之癖”一讲，“癖”。所以，我敬佩那些敢于走出柜子，让自己跟自己的爱人可以站在阳光下的人。
也因此，我点进了那位“先行者”的微博。可是看完了，却在想为什么呢，过犹不及，不是吗？
我记得曾经不知道跟谁讲过，为何homo会被看轻会被视为肮脏的关系。因为以前，很多homo觉得自己跟伴侣的关系无法长久，所以他们滥情滥交，在年轻可以玩的时候恣意挥洒，然后穿上hetero的外衣之后回到所谓“正常世界”结婚生子。这段过去太久，我也忘了自己当时具体说了些什么，并不是说所有的homo都如此，多有冒犯。
而那位出柜争取权益的，在自己的微博上声称要争取不婚的权益。
你能否接受彩虹旗飘扬 虽然该女生微博已曝光，此处还是隐去我就纳闷儿了，说不平等，好，在我眼里，homo跟hetero都一样。那么问题来了，这世界，不婚的hetero真的是少之又少啊，就算有，也很少会是因为认为一对一的婚姻关系束缚了自己啊…到此处我已经凌乱……
可能是如师姐们说的，我久居象牙塔…对这个世界的理解太童话…但是还想问，既然要为同婚权利奋斗为美国同婚合法化喝彩，那又为何开始想要争取不婚的权利呢……何苦来哉…
另外，提到工作歧视，确实存在。但是个人认为，性取向是隐私，一般公司似乎不会开门见山问性取向，既然如此，求职中的homo，不向面试官出轨也算不得隐瞒吧？因为始终觉得，爱情是两个人的事，你不需要见谁都说啊…观微博有感，不知所云…